终于真相大白，原来我们都错怪女司机了。
女子下车用脚踹保安，并不是挑事，更不是先动手，而是反击。
我们都被网传视频欺骗了，保安才是那个始作俑者，才是最先挑事的那一方。
随着完整视频曝光，舆论彻底反转，保安的身份随之曝光，黑历史被扒出，他不简单。
01
4月22日，一则关于福建女子脚踹保安反被扇耳光的视频引起广泛关注。
由于视频比较简短，大家只看到后半部分，而前半部分才是关键所在。
从视频画面可以看见，女子气哄哄地走下车，二话不说，对着司机就是一脚，而司机似乎早有预料，轻松躲避女子的攻击。
他没有半分迟疑，转过身张开手蓄力，一气呵成，一巴掌重重打在女子脸上。
女子被保安的一记重掌打得七荤八素，站都站不稳。
被打了一巴掌后，女子没有哭闹，也没有声嘶力竭地控诉，而是站在原地，安静地掏出手机报警。
保安一步三回头，一边走一边回头张望。
这便是网传视频的全部信息，虽然可以看出双方的情绪都很激动，脸上都写满了对彼此的不满，可并不知道双方之间发生了什么，女子为何要下车踹保安？
02
由于视频片段较短，很多网友看后断定女子为挑事方，而且先动手打保安，保安还手理所应当，属于正当防卫。
还称女子平时肯定是骄横惯了，才会如此跋扈，一时之间，女子被推向风口浪尖，成为众矢之的。
却不料，事情远没有我们想象地那么简单。
4月22日晚，事件迎来进展，有知情人站出来为女子发声。
称女子踹保安之前，保安用言语辱骂女子，并敲女子的车窗。
保安的行为惹怒了女子，想要下车和对方理论，没想到保安上前强行关车门，夹到了女子的腿。
紧接着，完整视频曝光，事件彻底反转。
从附近商户的监控视频可以看见，在女子准备下车时，保安从前面绕到驾驶位，此时，女子的脚已经伸出车外，保安用力将车门强行关闭，将女子的腿狠狠夹在中间，肉眼可见的疼。
这时，两人还争执了一番，被夹腿后，女子情绪激动，仿佛下一秒就要爆发。
后面发生的事，大家都知道了。
显然，无论是事情的开始还是结尾，保安的行为都很过分，骂人的是他，动手的也是他，伤人的还是他。
03
而这只是保安的日常操作，他经常驱赶前来接孩子放学的家长，不让他们停车，哪怕临时也不行，完全没有半点通融。
要是家长停车被他看见了，轻则辱骂、敲车窗，重则就像女子一样，但女子比较倒霉，被骂被夹腿还要被扇耳光。
保安是出了名的凶，家长都不敢惹他，看见他都会躲得远远的，没想到女子这么硬气，选择了硬刚保安，结果就被揍了。
更关键的是，他并不是学校的保安，而是旁边一家公司的保安，多少有点多管闲事了。
一名拥有35年执法经验的退休警察徐先生表示，保安的行为属于越权，滥用权力。
女子停车位置为公共道路，保安根本无权干涉，他可以劝阻，也可以打电话给交警，但不可以bao力驱赶。
目前，当地警方已经立案，而女子挨了保安重重一掌后，耳朵受伤严重，经检查为耳膜穿孔。
要是被认定为轻伤二级，保安不仅要赔钱，到时候恐怕还要面临刑事处罚。
事件反转后，保安的行为遭到了外界的指责和批评，学校以及和保安有关系的公司纷纷撇清关系。
学校表示涉事保安不是学校的工作人员，而是附近一家公司的安保。
而涉事公司火速否认，称对方是外包公司派来的，与自己公司无关。
对于这块烫手山芋，保安公司也不敢护短，哪怕是老员工，也丝毫不留情面，停职！
04
保安已经50岁了，再干个十年，也就能退休享福了，如今因为冲动行事，不仅葬送了自己的工作，也失去了退休享福的机会，而这只是开始。
要是女子坚决追究法律责任，而且耳膜穿孔伤势不轻，到时候既要赔钱，还要承担法律责任。
扇耳光时有多解气，如今就有多狼狈，一时的痛快，换来一辈子的懊悔，值得吗？
当然，女子也有一定的过错，乱停车是这起事件的起因，虽然保安的做法过于蛮横，但她明知道对方采用武力的方式驱赶，仍选择下车脚踹对方，以bao治bao，导致矛盾进一步激化，最终无法收场。
要是女子当时冷静一点，被保安用车门夹腿后，选择报警处理，不和对方硬碰硬，她就不会被扇到耳膜穿孔，也不会遭受网络舆论的抨击，闹得满城风雨。
忍一时风平浪静，退一步海阔天空，生活不易，出门在外，理应互相理解。
希望保安和女子能够吸取教训，收敛自己的暴脾气，遇事先冷静三分，通过和平的方式解决问题。
对此，大家怎么看呢？
信源：红星新闻
大河报
热门跟贴