提起统一天下,刘邦从沛县起兵到建立汉朝,只用了6年;李渊从太原起兵到平定全国(除朔方梁师都),不过7年。

反观曹操,从讨伐黄巾军起家,南征北战三十多年,手握重兵、雄踞中原,到死都没能完成统一大业,甚至连称帝都没敢做。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人疑惑,曹操的能力并不输刘邦李渊,为何差距这么大?

其实答案很简单,不是曹操不够厉害,而是他所处的时代、面对的对手,还有自身的处境,都比刘邦、李渊难得多,每一步都走得格外艰难。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先最关键的一点,刘邦和李渊起兵时,都赶上了“天下大乱、民心所向”的好时机,而曹操面对的,是一个“群雄并起、各方割据稳固”的烂摊子。

刘邦起兵时,秦朝已经名存实亡,秦始皇去世后,秦二世昏庸残暴,陈胜吴广起义点燃了全国反秦的怒火,六国旧贵族纷纷起兵,天下人都想推翻秦朝的统治,民心一致反秦。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘邦起兵后,不需要先稳固自身,只要顺势而为,联合各方力量反秦,就能快速壮大。

他先入咸阳,灭亡秦朝,随后与项羽争夺天下,本质上是“收拾残局”,对手只有项羽一个核心强敌。

打开网易新闻 查看精彩图片

李渊起兵时,情况和刘邦类似。

隋朝末年,隋炀帝滥用民力,开凿大运河、三征高句丽,百姓民不聊生,各地农民起义此起彼伏,割据势力遍地都是,但这些势力大多分散,没有形成统一的强大力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

李渊本身是隋朝贵族,手握太原兵权,起兵后迅速攻占长安,拥立隋恭帝,占据了关中这块风水宝地,有了稳固的根据地。

他采取“先固关中,再攻中原,最后平江南”的策略,逐个击破薛举、李轨、刘武周等割据势力,这些对手彼此独立,无法形成合力,李渊只用7年就基本完成了统一。

打开网易新闻 查看精彩图片

而曹操起兵时,局势已经完全不同。

东汉末年,黄巾起义虽然被镇压,但汉朝统治已经名存实亡,各地诸侯纷纷拥兵自重,袁绍、袁术、刘表、孙坚等诸侯,都已经占据了自己的地盘,势力稳固,而且彼此之间相互制衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

曹操从一个小小的骑都尉起步,没有刘邦的民心基础,也没有李渊的贵族身份和兵权优势,只能一点点积累实力。

他先讨伐黄巾军,收编青州兵,再击败吕布、袁术,最后在官渡之战中击败袁绍,才统一了北方。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一步,就用了近20年时间,等他统一北方时,孙权已经继承父兄基业,占据江东,根基稳固。

刘备也在诸葛亮的辅佐下,占据益州、荆州,形成了三足鼎立的局面,想要再进一步,难如登天。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,对手的实力差距,直接决定了统一的难度。

刘邦的主要对手是项羽,项羽虽然勇猛,但有明显的缺点:刚愎自用,不善于用人,鸿门宴上放虎归山,还失去了韩信、陈平这样的人才;而且项羽不重视根据地建设,打下的地盘大多没有巩固,士兵疲于奔命。

刘邦则善于用人,重用韩信、萧何、张良,充分放权,让他们各司其职,自己只负责统筹全局,最终以弱胜强,击败项羽,统一天下。

打开网易新闻 查看精彩图片

李渊的对手,大多是实力有限的割据势力。

薛举、李轨只占据西北一隅,兵力有限;刘武周依靠突厥支持,根基不牢;王世充虽然占据中原,但为人多疑,不得民心;窦建德虽然有一定实力,但缺乏长远的战略眼光。

打开网易新闻 查看精彩图片

李渊和李世民父子,凭借出色的军事指挥和政治策略,逐个击破,没有遇到真正能与之抗衡的对手。

尤其是李世民,平定薛仁杲、击败刘武周、生擒窦建德,几乎凭一己之力扫清了北方的障碍,为统一奠定了基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

曹操面对的对手,却是两个“硬骨头”——孙权和刘备。

孙权占据江东,有长江天险作为屏障,而且江东士族全力支持,百姓安居乐业,根基异常稳固,曹操几次南征江东,都因为水战不利、水土不服而失败,最著名的赤壁之战,曹操损失数十万精锐,再也无力大规模南征。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘备虽然前期颠沛流离,但他以“汉室宗亲”自居,深得民心,而且重用诸葛亮,制定了正确的战略,占据益州、荆州后,形成了与曹操、孙权抗衡的势力。

更关键的是,孙权和刘备懂得联合抗曹,每当曹操进攻其中一方,另一方都会出兵支援,形成了相互制约的局面,曹操始终无法打破这个平衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后,自身的处境和政治包袱,让曹操举步维艰,而刘邦、李渊则没有这样的顾虑。

刘邦起兵时,身份低微,没有任何政治包袱,他可以灵活变通,无论是联合诸侯,还是暂时妥协,只要能壮大自己、完成统一,都可以去做。

李渊本身是隋朝贵族,起兵时拥立隋恭帝,打着“匡扶隋室”的旗号,减少了很多阻力,后来时机成熟,才废隋称帝,名正言顺。

打开网易新闻 查看精彩图片

曹操则不同,他一生都被“挟天子以令诸侯”的政治包袱所束缚。

他迎奉汉献帝到许都,虽然获得了一定的政治优势,但也成为了众矢之的,天下诸侯都以“讨伐汉贼”的名义反对他。

而且曹操出身宦官家庭,被士族集团看不起,他推行“唯才是举”,得罪了很多士族,内部矛盾不断。

打开网易新闻 查看精彩图片

晚年的曹操,既要应对外部的孙权、刘备,还要平衡内部的各方势力,还要考虑自己的身后事,为子孙代汉铺路,精力被严重分散。

他几次有机会统一天下,比如赤壁之战前,他占据荆州,兵锋直指江东,却因为骄傲轻敌、急于求成而失败;汉中之战时,他本可以乘胜追击,却因为顾虑重重而放弃,最终错失良机。

打开网易新闻 查看精彩图片

总结来说,刘邦和李渊能在不到7年统一天下,是天时、地利、人和三者皆占,对手分散且实力有限,自身没有过多政治包袱,能够顺势而为。

而曹操虽然能力出众、雄才大略,但他所处的时代群雄并起,对手实力强劲且懂得联合,自身又有沉重的政治包袱和内部矛盾,三十多年南征北战,最终也没能完成统一大业。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是曹操的失败,而是时代和处境,注定了他只能成为一个“乱世之奸雄”,而无法成为“统一之明君”。

打开网易新闻 查看精彩图片