欧洲经济火车头突然变脸？以前对特朗普的护航要求软硬不吃，现在居然主动要往霍尔木兹海峡派兵？这事儿最近在德国闹得沸沸扬扬，连国防部长都亲自出来说话了。
嘴上说不迎合美国，行动却很诚实？
德国《商报》刚报道，柏林正在安排霍尔木兹海峡的派兵事宜。国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯在采访里承认，他们正在推演方案，找潜在合作伙伴，还强调这次不是装模作样，是高度重视。但他又赶紧补充：“这不是给特朗普传递信号，不是受美国影响，纯粹是维护海上自由的大国责任。” 可紧接着他又露了怯：“如果行动，得和美国合作，避免发错信号。”
这前后矛盾的话，简直把默茨政府的心口不一写在了脸上，嘴上喊着独立，身体却诚实地往美国身边靠。
默茨政府的“心口不一”早成习惯
今年年初聊美国新版安全战略时，默茨还警告“美国孤立不符合自身利益，欧洲不能接受”，可转头就说“就算美国不愿和欧洲打交道，至少让德国当合作伙伴”。这话说得，卑微到尘埃里了，谁听了不摇头？明明是世界第三大经济体、欧洲经济领头羊，却在外交上始终不敢硬气起来，每次都是嘴上过过瘾，实际行动里还是唯美国马首是瞻。
别以为德国真要马上派兵了，其实这事儿还远着呢。皮斯托里乌斯自己也说，现在只是规划层面，距离实施还差得远。而且有个前提：只有美伊冲突终止，地区稳定了，方案才有实施的可能。
甚至就算满足了这个前提，还得遵循国际框架，拿到国内联邦议院的授权——这些都还没影呢。说白了，他也就是坐在国防部长位置上，不得不未雨绸缪罢了。
欧洲国家的“小算盘”：怕能源断供，又不敢真打仗
不止德国，英法意这些欧洲国家也都有过类似的表态。他们不是想现在打通海峡，而是怕未来海峡再被封锁。为啥？一方面，他们觉得“这不是我们的战争”，既恨美国背着盟友打仗的被抛弃感，又怕伊朗的非对称打击带来伤亡，所以之前特朗普怎么威逼利诱都没用。
另一方面，海峡封锁带来的能源冲击，让欧洲吃够了苦头——谁也不想再经历一次油价飞涨、能源短缺的日子。这就是欧洲心里的小九九：既想保能源，又不想惹麻烦。
可欧洲的算盘能打响吗？主动权恐怕不在他们手里。伊朗外交部发言人巴加埃最近说，德黑兰会制定具体规程确保船只安全通行——言外之意，这里的规矩以后得听伊朗的，其他国家没资格插手。西方国家想来刷存在感？革命卫队可不答应。
伊朗和美国打交道这么多年，早就学聪明了：对付反复无常的西方，就得用枪杆子说话。就算美伊达成协议，海峡重新开放，也不可能回到以前。商船通航或许可以，但军舰想进霍尔木兹海峡？先问问革命卫队答不答应。
说到底，欧洲的骨头软了几十年，想硬起来哪有那么容易？但伊朗这次显然不吃这一套，未来的霍尔木兹海峡，恐怕要变天了。你觉得德国这次派兵的计划能成吗？伊朗会让欧洲军舰进入海峡吗？评论区聊聊你的看法！
热门跟贴