美国中期选举已经进入到了关键的备战阶段，而美国的四位前总统也增加了自己的露脸频率，这么来看，不久后举行的中期选举恐怕不会那么平静，而他们的同框是否意味着对特朗普的针对？
美国全国广播公司（NBC）4月21日报道，在美国建国250周年即将到来之际，美国四位前总统：克林顿、小布什、奥巴马、拜登分别就他们所持有的国家价值观和美国未来的发展做出了表态。
从时间来看，这场对话确实很有意义，而从地点来看，这场对话则更有意义，因为四位前总统同框的地点在费城，它是《独立宣言》和《美国宪法》诞生的地方，这些信号都说明了一个问题，那就是在这个时间和地点，国家叙事更容易被调动，对于特朗普政府和中期选举的针对性也更强。
在接受采访时，小布什表示他对美国的未来充满乐观，而当问及对美国人民有哪些寄语时，奥巴马开口了，他表示：我们没有统治者，没有君主、没有国王，也没有贵族，只有公民。
克林顿认为“美国远比任何人的个人希望和梦想都重要。”拜登则表示国家分裂的程度并没有人们想象的那么严重。
尽管他们的表态中都没提及特朗普，但似乎每一次的表态针对的都是他，像奥巴马的“没有统治者、没有君主、没有国王”就是非常直接的针对，因为美国国内爆发的几次游行示威，他们的主题都是“NO KING”，也就是“不要国王”，就是在反抗特朗普政府日渐独裁的统治。
对此，有分析认为这是建制派的集结号，而他们的主要目的就是为了把特朗普拉下来；也有分析认为，这四位前总统只是为了缓和美国当前的社会矛盾，好让民众能看好美国的未来。
不管怎么说这场看似很是正式的同框会晤，显得却很是奇怪，首先这四位总统分属不同的党派，像小布什是共和党，和特朗普同属于一个党派，而克林顿、奥巴马、拜登都属于民主党。
此外，这四位的政策偏向都有很大的分歧，像克林顿代表的是：全球化背景下的自由经济路线；小布什是新保守主义的代表，他强调美国的安全和对外强硬；奥巴马是精英改良的代表，他更偏向渐进的改革；拜登则是传统民主党政客的代表。
在一般情况下，这四种不同的代表根本不会在同一张桌子上，如今选择站在一起，只能说明现实情况的迫切已经超越了他们彼此之间的分歧，而这个现实迫切便是特朗普政府。
四位总统代表着四个不同的时代，像克林顿是1993到2001年，小布什是2001年到2009年，奥巴马是2009年到2017年，拜登则是2021年到2025年。
他们四位的同框，是希望能在四个不同的年代，发挥各自所拥有的影响力，以此更广泛的影响公众认知。说白了，就是旧秩序和新秩序的一种博弈。
实际上，他们能影响到的基本上也是讨厌特朗普的那群人，也就是“NO KING”示威活动中的参与者。
虽说，他们代表着四代不同的人，所讨论的也都是和国家未来、国家趋势相关的话题，但必须承认的是，这其中都没有太多能触及美国普通人的话题，反观特朗普的执政理念就和他们相关，也就是：非法移民、产业空心化等。
特朗普这一年多的执政下，俄乌冲突没有解决，又挑起了美伊冲突，如今又迟迟不能抽身，针对全球的对等关税虽说让人们看到了霸权底色，但在与中国的对抗中，美国显然失去了主动，所以在各种因素的叠加下，才有了这四位前总统的围攻，不久后的中期选举会是他们之间的“战场”，届时美国民众都会选择哪一方呢？
对于这四位总统，我们可以称之为建制派，他们更在意美国政府的权威和在国际社会上的形象和信誉，而当特朗普政府刷新政府停摆时间，在国际议题频繁变脸时，他们知道不能在坐下去了。
所以，他们此次的任务很明确，就是让美国重新回到政治约束、媒体监督的环境下，而这对民主党和部分共和党来说都是适用，反观支持特朗普政府的那部分民众和政客反倒会成为众矢之的。
对政客和两党来说，如今的博弈和不久后的中期选举决定的就是美国的未来，但对广大选民来说哪一方能实际利于自己，才是能够选择的。
所以，这四位总统的同框会给特朗普政府带去压力，但能否让自己得偿所愿就不好说了，当然不可否认的是美国的政治内斗又会加剧。
热门跟贴