抢在特朗普访华前，欧盟接连对中国下重手，这是要向特朗普政府递投名状？对此，中方第一时间亮明态度，如果欧盟执意妄为，中方将奉陪到底。
作为最具发展潜力的经济体，实在让人唏嘘的是，欧盟很多事都看美国颜色，特别是特朗普二进宫以来，欧盟已然沦为美国实施经济掠夺的主要目标，对等关税措施、欧洲对美国的巨额投资，以及双方签订的不平等贸易协定，均对已历经四年多俄乌冲突重创、本就疲弱的欧洲经济造成了进一步冲击，使其处境愈发艰难。
讽刺的是，欧盟的枪口还是对准了中国，日前，冯德莱恩正式签署了一项政策决议：即刻终止欧盟财政资金对所有采用中国逆变器设备的清洁能源项目的资助，并同步收紧对欧盟“地平线”科研计划框架下涉及中国逆变器技术合作项目的审批限制。
值得关注的是，这一决策，本质上是欧盟以"去风险化"为名实施的技术性贸易壁垒，其核心意图在于通过制度性安排系统性削弱中国清洁能源企业在欧盟市场的参与度，这一政策动向与欧盟近年来逐步构建的对华技术脱钩战略框架高度契合，标志着其将经贸问题政治化的政策倾向进一步强化。
而这一手段，近年来似乎成为了欧盟的常态了，尽管中方多次强调，中国在俄乌冲突中保持中立，但是欧盟一些国家领导人还是在没有任何证据的情况下，对中国立场进行污蔑，双标的是，面对美国持续对俄乌战场输送武器，恶化局势，拱火递刀，欧盟拍手叫好，对于中国则是警告加制裁。
这种跟随美国亦步亦趋的背后，或早已经暴露出欧盟的某些领导人，代表的不是欧盟的利益，而是美国的利益，中国商务部近日向欧委会提交《网络安全法》修订草案的评论意见，实际上就是在提醒欧盟，需明确的是，这版《网络安全法》2.0版本的背后，绝非仅是一项单纯的网络安全措施，其本质是以法律为掩护的贸易保护主义行径，更是欧盟内部政治利益博弈以及对华实施战略围堵的直接产物。
而该草案最为人所诟病之处在于其“一刀切”式的歧视性政策设定，该政策引入了主观性较强且缺乏明确标准的“非技术风险”评估因素，并据此设立了“网络安全关切国家”及“高风险供应商”名录，进而将名录所涉国家的企业排除在能源、交通、信息与通信技术（ICT）等18个欧盟关键行业供应链之外，进一步来说，此举实则针对华为、中兴等已在欧洲市场深耕多年的中国企业。
对此中方的态度很明确，一句“希望欧方不要低估中国维护国家利益的坚定决心”，意味着如果欧盟执意妄为，中方将奉陪到底。
早在此前，中国国务院就公布了《国务院关于产业链供应链安全的规定》，在《规定》中，若外国组织或个人存在违背正常市场交易准则的行为，且该行为对我国产业链与供应链安全构成实际性损害，或产生构成实际性损害的潜在威胁时，国务院相关职能部门有权依法启动产业链供应链安全审查程序，并视情况采取相应的反制举措。
很显然的是，新规反映了中方的担忧，以及将相关措施法律化的必要性，而中欧供应链早已深度绑定，强行“脱钩”只会两败俱伤，而欧盟的损失更大，就拿《网络安全法》来说，若欧盟强制推行拆除中国网络设备的举措，仅硬件替换环节就将产生高达620亿欧元的费用，若将这笔费用分摊至每个欧洲家庭，平均每户需承担约120欧元，这还不包括后续成本。
欧盟总是指望美国，但美国真的能救欧盟于水火之中吗？
信息来源：
热门跟贴