作者:大嘴

原文发表于2017年12月17日

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

文 | 蜂窝创始人&CEO 大嘴

编辑|靖雯

这是蜂窝第17篇创业日记

这几个月蜂窝一直在招人,如果你有兴趣,欢迎加入蜂窝!不管是对教育设计,内容运营,用户运营,对非标准化的教育进行探索什么地方可标准化的品控,上课的兼职老师培训有兴趣的都欢迎与我联系哟。

也是因为最近招聘时发生的一些小插曲,让我又对蜂窝所做的一些坚持有了更多更深入的思考。

太过支离破碎的认知,

充满了谬误和愚见?

  • 回归的不是自己
  • 都是别人的东西 网上的 书里的 别人说的
  • 太过支离破碎的认知,充满了谬误和愚见。

这几句话是一名本来准备加入蜂窝成为兼职舰长的X(化名)对蜂窝孩子演讲的评价。

同时,X 发了这样的一个孩子作为例子给我参看,让我与这个孩子对比一下其他大师对世界、人生的思考。

打开网易新闻 查看精彩图片

看见这样的评价之后,我的回复是:

  • 哦,有意思。那你现在给我说的这一切,不都是,别人家的孩子,别人的东西,网上看的,书里说的,别人说的吗?

  • 以及你的论证方式,都是:“都是别人的东西 网上的 书里的 别人说的”

  • 你作为这样的个体来看待一个仅一个演讲,不也是:“太过支离破碎的认知,充满了谬误和愚见。”吗?

当然,整个过程我是愤怒的,我能感受我到我汗毛竖起来。

这样的愤怒不是因为蜂窝被否定了,而是因为一个个在蜂窝的孩子努力地表达自己,每一个生命的成长被忽略了。同时,又被作为一个另外10岁标杆性的孩子当参照。

X 似乎觉得我还是在乎蜂窝被否定,我是这么回答他的。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个生命从生下来就承担了无数的压力与境遇,我们在评价、要求、标准之前,我们似乎需要的先等一等、看一看,用时间的维度来看看这个生命有着什么样的变化。

而这也是蜂窝的价值所在。

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得这点有问题,

我觉得那里有问题

在一般我们的教育过程中,我们很容易出现一个判断。这样的判断有很多,比如这个是错的,那个是对的。这个我能做,那个我不能做。

不过,大家似乎忘了,在能做和不能做之间是有一个光谱的。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们在谈到绝对的白和绝对的黑的时候,只是光谱中无数选择的两个点,同时,我放弃思考其中还有的无数种可能。

比如,我们在谈“蜂窝课程标准化”的时候,不同的人给我了不同的回复:

  • 我觉得教育是不能标准化的,因为这些都是关乎与人与人之间的问题,标准化的同时,不就成为我们所反对标准化的硬式教育了吗?

  • 我觉得是需要标准化的,因为如果不能演讲标准化,就不能压低课程成本,不能大规模复制。

而作为蜂窝,我们的导向是,我们该如何在一个非标准化的产品中,找到可标准化的关键节点(比如老师的一些培训,比如上课中的一些交互,以及上课内容中的标准与非标准的调节)同时能为更多的孩子提供更好的服务。

正如前两天和一个朋友聊起,她说整个过程就像是

  • 在钢丝线上跳舞

我觉得这个比喻很有意思,我喜欢。当然,如果是一个消极的人来看,考虑到的是,掉下来就粉身碎骨了……

蜂窝需要的是变革者,

而不是爱好者与理论者

在不同的场合,在别人谈论起谁谁谁对教育挺有研究的时候,我都会说,教育批判这种东西,过去一百年来的批评一直没有变过,我们只需要看几本关键的书,就能在任何场合侃侃而谈。而有关教育创新,教育未来,看去看来也是几本书,看完之后,也都能侃侃而谈了。

而侃侃而谈重要吗?重要,需要更多的人知道这一切。

而你,是变革者还是爱好者与理论者呢?

如果是变革者,请从:“我们该如何让可以让孩子应对未来挑战的教育能有更多人卷入进来”开始吧!

然后发邮件到我邮箱吧:bigzui@fengwo.cool大嘴

学校不是所有东西都能教给孩子的,比如

“我们为什么要学那些看起来没啥用的知识?”

网络素养,主动思考及解决问题的能力

都是蜂窝儿童在线大学所关注的。

课程适合年龄:7-12岁

本文封面图来源:Behance

版权协议:署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际(CC

By-Nc-ND4)

#教育创业 #儿童教育 #蜂窝儿童宇宙#社会情感学习 #育儿

真正拉开孩子之间距离的不是聪明,而是情绪能力。

当孩子被情绪困住,再聪明也很难思考。

蜂窝儿童宇宙——支持7-12岁孩子看见情绪,清晰思考,自主解决问题。

专为成长在中国内卷环境中的孩子设计,通过线上直播课程,线下营地支持和帮助他们理解并释放学校生活中的情绪,清晰地思考所面临的挑战,从而培养自主面对与解决问题的能力。这些能力能让孩子从现在开始认识自己,拥有选择自己现在与未来良好生活的能力和权力。