来源：扬子晚报

【#考研拼课侵权学生被判赔4万# #考研老师同名遭网暴发文澄清#】近日，广州互联网法院审结一起考研讲师起诉学生拼课侵权案。原告张老师售卖700元考研课程，学生小赵发帖拼课，小李建群分享，54人参与，最低仅1元即可获取课程。法院认定二人侵权，判决共同赔偿4万元，判决已生效。事件引发连锁反应，苏州考研老师张修齐无辜躺枪，因同名被网友误认，遭大量私信谩骂，他紧急发文澄清，呼吁网友理性核实。该案在网络引发激烈争议。支持者认为，考研课程凝聚老师教研心血，拼课是侵占劳动成果，保护版权才能保障教育行业良性发展，老师维权合情合法。反对者则体谅学生无稳定收入，考研成本高，低价拼课是无奈之举，指责老师起诉学生过于计较、缺乏人情味。法院判决明确，拼课虽普遍，却不合法，低价传播盗版课程已构成明确侵权。学生应树立版权与法律意识，合法获取知识，而非以侵权为代价省钱。更值得反思的是网友迁怒行为，将对案件的不满发泄给无辜者，既违背道德，也涉嫌侵犯名誉权。网络非法外之地，理性讨论、文明表达才是正道，切勿用泄愤攻击代替理性思考。此案核心并非课程价格争议，而是数字时代的版权规则与法律底线。学生备考可理解，但不能牺牲他人权益；创作者维权是法定权利，无需被舆论绑架；网友更应坚守理性，拒绝网暴，共同守护合法合规、尊重版权的网络与教育环境。（记者 沈昭）