原文OPTA
阿马德上一次为曼联进球，还是去年12月15日球队4-4战平伯恩茅斯一役中的首粒进球。
一天后，他就随科特迪瓦队出征非洲国家杯。等他归队时，老特拉福德已经物是人非。鲁本·阿莫林下课，迈克尔·卡里克接手，球队阵型也从3-4-2-1变为更传统的4-2-3-1。
卡里克把他的场上位置前提。理论上，这一调整本该释放他的进攻潜力，但至少目前来看，效果并未显现。
卡里克执教的12场比赛里，阿马德首发9次，却仍在等待新帅麾下的首个进球或助攻。换帅前，他本赛季的数据本就不算亮眼——2球2助攻。对比上赛季英超8球6助攻的表现，下滑趋势十分明显。
他是卡里克接替阿莫林后，少数进攻数据没有提升的球员。
上周末对阵切尔西，卡里克选择让布莱恩·姆贝莫出任右边锋，本杰明·塞斯科顶在锋线。周一晚主场对阵布伦特福德的比赛，阿马德是否会继续坐板凳，值得关注。
他在适应新角色、新体系的过程中仍在调整，而这套体系本身也还在打磨阶段。
况且卡里克执教仅12场，阿马德出场794分钟，样本量很小。即便球队战绩有所起色，主帅的战术搭建也仍在进行中。
近几场比赛，阿马德的防守贡献不容忽视，本赛季他完成15次抢断，高于上赛季的11次。但数据明确显示，尽管位置前提，他的进攻威胁却在下降。
下图是本赛季英超，阿马德在两任主帅麾下的进攻数据对比（除特殊标注外，均为每90分钟数据）：
在边翼卫位置上，阿马德接球位置更靠后，能在冲向危险区域前充分提速。这让他很难被防守，也能创造更多传球机会。此外，身前有更多进攻球员，也助力他完成助攻。
最典型的例子是去年10月球队2-1击败利物浦的比赛，他传球助攻姆贝莫破门，这也是他本赛季两次助攻之一。事实上，两人的配合本应延续，但如今他们不再同侧作战。
这也意味着，阿马德在危险区域拿球时，防守球员能更轻易围堵他；而他身后的曼联右后卫，也更倾向于留出空当。
卡里克的战术给予前锋更多自由度，这对于库尼亚、布鲁诺·费尔南德斯、姆贝莫、阿马德这类球员而言是优势，但也存在取舍。这意味着特定区域内，球队内部的球权竞争更激烈。费尔南德斯的位置比阿莫林时期更靠前，他会游弋到对方防线身后拿球、传中、组织进攻。
阿马德需要更多地内切。下图显示，阿莫林麾下的边翼卫角色里，他拿球时更贴近边线，角色定位清晰；而卡里克时期，他的触球区域更分散，战术要求他更灵活多变。
这种调整在数据上体现得很直观：他在本方半场接球更少，在更靠前、更拥挤的区域接球更多。这里空间狭小，决策必须更快。曼联教练组也清楚，他需要时间重新适应。
尽管本赛季（还剩5轮）出场时间已达1999分钟，超过上赛季的1903分钟，但他在禁区内的存在感却在下降。禁区触球119次，低于上赛季的152次。禁区内触球减少，必然意味着进球和创造机会的概率降低。
全能性对球队阵容而言是优势，但对球员个人未必有利。本赛季阿马德踢过4个不同位置，两任主帅都要求他灵活多变，这也是他难以在卡里克体系中站稳脚跟、难以找到比赛节奏的原因之一。
曼联教练组对他的数据下滑并未过度担忧，他们清楚库尼亚和姆贝莫的加盟，本就会分流球队的进攻火力。
球队整体进攻也存在问题：姆贝莫自2月23日对阵埃弗顿助攻塞斯科破门后，就再无进球或助攻贡献。
塞斯科尽管因赛程间隙仅踢了3场比赛，但自3月15日3-1击败阿斯顿维拉后也未进球；库尼亚对阵切尔西的制胜球，仅是他2月初以来的第2粒进球。
今夏将离队的卡塞米罗，本赛季英超打入8球，与库尼亚、费尔南德斯持平，仅比塞斯科、姆贝莫少1球。
近几周，除费尔南德斯的助攻外，锋线整体输出持续低迷，球队急需有人站出来。如果阿马德能抓住机会挺身而出，无疑是最佳时机。
如果曼联能锁定欧冠资格，下赛季锋线轮换就显得尤为必要。但阿马德需要拿出更亮眼的表现稳固位置，尤其是考虑到球队可能再次换帅，或是卡里克教练组获得长期执教合同。这组数据背后有明显的客观原因。
热门跟贴