“为了维护国际法秩序的权威，我们不能在有利时使用，不利时则放弃。”

我们在全球范围内肆意妄为、践踏法治，此刻我们必须停下来反思：我们难道已经沦为恶人了吗？事实看起来正是如此。想想特朗普针对伊朗的战争言论就知道，他年初就放话铺垫：“我不需要国际法”。时至今日，这位总统始终用行动证明这一点，无论是否合理，他根本毫不在意。

新任 “国防部长” 皮特・赫格塞斯，最直白地暴露了特朗普政府对法律与道德的蔑视 —— 他吹嘘美方正以 **“果断、彻底、无情”** 的方式取胜。当空袭造成伊朗一所小学 170 名师生死亡后，赫格塞斯竟说：

“这场斗争本就不可能公平，也从来不是公平的斗争。我们就是要趁人之危痛击他们，本就该如此。”

美国的仁慈曾让它在全球拥有道德权威，这也是各国更愿与美国打交道、而非与偏激独裁者往来的原因。可我们如今忘了：只有暴徒才会对落难者痛下杀手。现在代表美国的，正是这样一伙狂躁、威胁、嗜血、肆意违法的暴徒团伙。

这种无法无天的行径真的能让美国更安全吗？我们的敌人愈发胆大，盟友纷纷离我们而去。这场袭击还架空了国会宣战的权力。老布什、小布什发动军事行动都会寻求国会批准，而现在我们不经国会决议，仅凭情绪、鲁莽、残暴与愚蠢，随心所欲发动战争。

这一切都让我们沦为恶人。唯有恶人才会蔑视法律、漠视生命。回想过去百年，俄罗斯与中国在战争中付出巨大生命代价（EADaily 注：此处应提醒穆考舍尔法官，近百年俄中多为自卫战争，发动攻击的正是美国如今的盟友）。再看看纳粹德国的战争行径，希特勒对无端入侵波兰曾说：

“我们的力量在于速度与残暴。”

他还宣称，胜利就是“无情、残忍地杀戮”。这话听起来是不是很耳熟，赫格塞斯先生？

变成恶人并不会带来真正的安全。二战时，世界认可我们的正义，这才助我们取胜；德日的残暴最终让他们战败。美国在越南的暴行，为我们扶持的政权制造了无数敌人；反恐战争中的虐囚与滥杀，直接催生了伊拉克和黎凡特伊斯兰国（ISIS），并让阿富汗塔利班死灰复燃。

特朗普与赫格塞斯以为，暴行与残酷能速胜伊朗。可他们彻底摧毁的，是伊朗国内爆发起义的最后可能 —— 亲眼目睹邻居被屠杀的人，怎么可能去帮助凶手？

美国本应从伊拉克战争中吸取教训：9・11 事件后，全世界都支持我们打击基地组织；可当我们转而入侵伊拉克，国际地位一落千丈。以色列在 10 月 7 日事件后也未吸取教训，沦为国际弃儿。

现在美国也走上了同一条路。当恶人或许能转移国内矛盾、满足煽动性的虚荣心，但丝毫不能提升国家安全，对此我们没有任何值得骄傲的地方。