说起咱们中国近代史，最扎心的一笔，莫过于丢了一百多万平方公里的外东北，每次聊起这个话题，网上都能吵得不可开交。有人说这事早就翻篇了绝无可能，有人说未来的事谁也说不准。就连海峡对岸的赖岳谦，都对这个问题抛出了一个挺出圈的说法，一下子勾住了不少人的好奇心。
外东北就是外兴安岭以南、黑龙江以北、乌苏里江以东，再加上库页岛，加起来超过一百万平方公里，自古以来就是满族、赫哲族等中华民族先民生活的地方。早在1689年的《尼布楚条约》里，沙俄都白纸黑字承认，整个外东北都属于中国。到了晚清国力一落千丈，内忧外患凑到一块，沙俄直接瞅准机会趁火打劫。
1858年，俄国东西伯利亚总督穆拉维约夫带着兵船闯到瑷珲，拿“联合英国对华开战”要挟清政府，逼着签了《瑷珲条约》，黑龙江以北六十多万平方公里就这么被割走了。两年后，沙俄又借着英法联军打进北京的空当，逼签《北京条约》，再拿走乌苏里江以东四十万平方公里。更不要脸的是，沙俄当时还假扮调停人，暗地里撺掇英法攻入京城，转头自己装好人来捞好处，这操作实在太不地道。
赖岳谦很多朋友都熟悉，他常上央视《海峡两岸》当评论嘉宾，一直坚持两岸必定统一的立场，大陆网友对他接受度很高。他把阿拉斯加购地案和外东北放一块比，还真不是随口瞎扯，这段历史确实有点说道。阿拉斯加面积有一百七十万平方公里，比外东北还大不少，早年间沙俄就是冲着皮毛贸易占了这块地，还专门成立了俄美公司确立殖民统治。
阿拉斯加离沙俄本土太远，天寒地冻没人愿意扎根，经营了一百多年，当地的俄罗斯居民才不到六百人。旁边英属加拿大有几百万人口，南边美国人口更是超过两千万，真要是起冲突，沙俄那点人手根本守不住。后来克里米亚战争沙俄打输了，元气大伤，更怕英国顺手把阿拉斯加抢走，干脆想着卖给美国，既能拿到一笔钱，还能让美国和英国在太平洋互相牵制。
1867年美国花720万美元就拿下了阿拉斯加，算下来一平方公里才合几美元，当时美国国内骂声一片，老百姓都说国务卿西沃德花钱买了个“大冰箱”，简直蠢到家了。结果后来人们发现，阿拉斯加藏着海量的石油、天然气、黄金和渔业资源，这笔买卖直接成了人类历史上最划算的土地交易之一。赖岳谦就是拿这段历史做文章，说当年沙俄因为经济压力、战略困境、经营不善甩卖了阿拉斯加。如今俄罗斯在远东的处境，会不会有类似的变数？
这个说法还真不是完全没道理，咱们掰开揉碎了说，人口外流一直是俄远东的老大难问题，2014到2019年，当地人口净流出就有21.1万。苏联解体后，因为东西部经济差距太大，大量俄罗斯人从远东西伯利亚往西流动，最近十年里，西伯利亚就消失了一万一千个村庄和二百九十座城市。现在远东联邦管区人口才六百多万，咱们紧邻的东北就有一亿多人，这个差距实在太显眼。经济上俄罗斯喊了好多年发展远东，可长期重心放在西部，远东发展一直慢腾腾，加上本身气候恶劣位置偏远，发展起来确实不容易。
话又说回来，直接把外东北和阿拉斯加画等号，这事其实站不住脚，两者根子上的差别很大。阿拉斯加本来就是沙俄的飞地，和本土隔着浩瀚太平洋，外东北和俄罗斯的亚洲腹地是连在一块的。外东北还是守住整个西伯利亚的关键门户，海参崴更是俄罗斯太平洋舰队的大本营，是俄罗斯在东方的核心窗口，只要俄罗斯还想在太平洋方向有话语权，就不可能轻易放手。
现在俄罗斯根本没打算放弃远东，反而一直在加大投入力度。普京在东方经济论坛上说过，十年来俄远东地区经济增速超过全国平均水平，GDP从四万亿卢布涨到了十一万亿卢布。2024年远东首次实现人口净流入，净增2.4万人，虽然数量不多，但人口外流的趋势已经开始扭转。从2026年元旦开始，五个国际超前发展区就要在中俄边境附近的五个地区投入运营，用来吸引国内外投资。
现在中俄走的是合作开发的路子，最典型的就是黑瞎子岛，双方已经启动了14个基础设施项目，涵盖物流中心、科技园区和相关交通设施。2024年中俄两国贸易额达到2448亿美元，中国已经连续15年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴国。最近中俄总理定期会晤还商定，要借助俄超前发展区的优惠政策，在远东建设农业合作试验示范区，中俄合作早就从单纯的能源贸易，扩展到制造业、农产品深加工、跨境物流这些更高附加值的领域，双方的联系越绑越紧。
放到今天的国际环境，一百多年前那种买卖土地的玩法早就行不通了，现代国际法体系根本不允许这一套。加上俄罗斯国内民族主义情绪很强，领土问题绝对是碰不得的逆鳞，任何政治人物哪怕只是透一点卖地的口风，都会被国内舆论直接喷下台。其实赖岳谦这个类比，最大的价值不是预测未来，而是点醒大家，历史从来不是一成不变的。
当年谁能想到横跨三大洲的沙俄，会把一百七十多万平方公里的阿拉斯加贱卖掉？谁又能想到曾经无比强大的苏联，会在一夜之间分崩离析？外东北的问题，说到底就是近代中国积贫积弱留下的历史遗留问题。一个国家足够强大，才有资格谈历史遗留问题的解决。咱们沿着自己的路一步步走，把自身实力做上去，历史终会给出公正的答案。那些曾经在屈辱中失去的，或许不会以大家想象的方式回来，但中华民族的尊严和利益，终究会得到全面维护。
参考资料：环球时报 近代中俄领土遗留问题评析
热门跟贴