近日，高士早苗连续两天向靖国神社供奉祭品、缴纳祭祀费，中、俄、韩、朝四个邻国几乎同时亮出态度。
靖国神社供奉甲级战犯，此举不就是为侵略洗白、复活军国主义吗，受害国岂能容忍？
难道高士早苗只是简单祭拜？
面对高市的挑衅，四个国家的表态看似不一样，实则都戳中了日本的要害，而且每一句都不是随口说说，背后都藏着自己的立场和考量。
先说说咱们中国，这次的反应和以前完全不一样，以前可能只是外交上抗议几句，点到为止，但这次直接动了“真格”。
中国驻日使馆直接定性，说高市的行为严重违背人类良知，还把这事和东京审判80周年绑在一起。
80年前，全世界都定了日本侵略的罪，现在日本政府却在一步步推翻这个定论，这可不是小事。
光有定性还不够，咱们还拿出了实际行动。
经济上，管控对日出口的两用物项，简单说就是那些既能民用又能用于军工的材料，直接掐住日本军工企业的“命脉”。
军事上，133号编队直接过航横当水道进入西太平洋，相当于在日本家门口亮了亮肌肉。
这种“外交定性+经济掐喉+军事前出”的组合拳，其实是给日本划了条红线。
最让人意外的是朝鲜，按常理说，朝鲜自身长期面临国际制裁，很少主动在国际上批评其他国家，更别说替另一个国家“讨公道”了。
但这次，朝鲜直接要求日本向中国道歉，原因是中国驻日使馆近期遭到了恐怖威胁。
朝鲜觉得，日本号称“法治国家”，却纵容这种行为，必须道歉、查真相、惩责任人。
在我看来，朝鲜这步棋下得很妙，表面上是替中国出头，实则是敲山震虎——高市上台后，日本一个劲修宪扩军。
对朝鲜来说，这比美韩同盟更危险，借这事发声，既给中国递了橄榄枝，又警告了日本，一举两得。
再看韩国和俄罗斯，虽然都表达了不满，但侧重点完全不同。
韩国的态度比较“克制”，说是“失望和遗憾”，敦促日本正视历史、反省过错，还把这事放在韩日双边关系里来看。
但别以为韩国真的“软”，同一天，韩国就因为日本新版教科书淡化强征劳工、“慰安妇”的罪行，还有争夺独岛主权的事，向日本提出了严正交涉。
说白了，韩国心里门儿清，日本这是在一步步篡改历史，只是不想把关系闹得太僵，留了点余地。
俄罗斯就直接多了，俄外交部发言人扎哈罗娃直接点名批评，说日本新版《外交蓝皮书》里涉俄的言论根本不能接受。
日本把俄日关系恶化甩锅给俄罗斯，还叫嚣俄罗斯“占领北方四岛”，一边喊着要谈判，一边跟着美国制裁俄罗斯、搞扩军，换谁都得没耐心。
俄罗斯的定性更狠，直接说日本这是想摆脱战后约束，重新变成侵略性的军事力量，这可是触及了二战胜利的根本，俄罗斯绝对不会让步。
其实了解高市的人都知道，她对靖国神社一直“情有独钟”。
没当首相的时候，就从来没缺席过靖国神社的春秋大祭，现在当了首相，更是变本加厉，连续两天供奉，背后其实全是政治算计。
咱们普通人可能不懂，日本政坛里，右翼势力的选票很重要，而靖国神社就是拉拢右翼选民的“利器”。
高市上台后，经济改革没什么起色，日本经济一直停滞不前，国内支持率忽高忽低，她能想到的办法，就是靠供奉靖国神社，凝聚右翼选票、安抚党内的保守派。
同时转移国内的舆论视线，毕竟老百姓注意力被历史问题吸引了，就不会再盯着经济不好的事骂她了。
而且在我看来，高市现在的“供奉”只是第一步，她心里真正的想法，是亲自去参拜靖国神社。
以前日本首相参拜靖国神社，都会引发邻国强烈反对，所以她现在先试探着供奉祭品，看看国际社会的反应，要是压力不大，下一步大概率会亲自去参拜。
但她明显打错了算盘，忽略了一个最基本的事实。
靖国神社里供奉的是战犯，供奉他们，就是在伤害所有被日本侵略过的国家和人民的感情，更是违背了日本向国际社会作出的承诺。
高市只看到了眼前的好处——靠参拜换选票、稳地位，却没算明白长远的后果。
日本是一个资源匮乏、经济依赖外部市场的国家，中、俄、韩、朝四个邻国，既是它的重要贸易伙伴，也是它周边最关键的国家。
现在她一下子把四个邻国都得罪了，相当于把自己逼到了孤立无援的境地。
更关键的是，日本的安全还得靠美国，可美国现在自身难保，根本不可能一直护着它。
一旦失去邻国的信任，日本在东北亚就没了立足之地，这笔买卖，怎么算都是亏的。
还有一点很关键，日本国内的军国主义思潮，正在借着高市的行为不断抬头。
大批国会议员跟着高市的节奏，集体参拜靖国神社，不是因为他们真的信奉什么“神社精神”，而是在揣摩风向、迎合高市，生怕自己被边缘化。
这种风气一旦蔓延开来，日本就有可能重走二战的老路，这不仅是对邻国的威胁，更是对日本自身的伤害。
当年二战的教训还不够深刻吗？一个国家要是敢否定历史、美化侵略，最终只会自食恶果。
现在很多人都在问，中、俄、朝、韩四个国家一起反对，高市会改变主意，停止供奉靖国神社吗？在我看来，大概率不会。
高市已经骑虎难下了，她靠右翼选票上台，要是现在停止供奉，就会失去右翼选民的支持，国内的保守派也会反对她，她的首相之位就不稳了。
高市本身就有强烈的右翼倾向，她从心底里就认同靖国神社的那一套，根本不会因为邻国的反对就改变自己的立场。
虽然四国的立场一致，都反对日本否定历史、扩军备战，但不得不承认，四国很难协调行动。中国有经贸杠杆，能直接掐住日本的经济命脉。
俄罗斯有外交底气和军事实力，能在国际上压制日本的言论。
朝鲜虽然影响力有限，但能起到声援的作用，给日本施压。
而韩国就比较尴尬了，一边想和日本保持良好的双边关系，争取经济利益，一边又要回应国内民众对历史问题的不满，只能在中间“左右为难”，态度也相对克制。
但就算四国不能协调行动，高市的路线也已经注定失败了。
中国对日本实施的两用物项出口管制，已经让日本军工企业陷入了原材料短缺的困境，再这样下去，日本的扩军计划就会沦为空谈。
俄罗斯冻结了和日本的和平条约谈判，意味着俄日关系在未来很长一段时间里都没有转圜的余地，日本想收回北方四岛，更是难如登天。
韩日关系的冷却，也让美国苦心经营的“美日韩三角”出现了裂痕，日本想靠美国在东北亚立足，也变得不现实了。
说到底，高市的豪赌，赌的是国内的政治利益，输的却是日本的国家未来。
一个国家，要是连自己的侵略历史都不敢承认，连战犯都要供奉，怎么可能获得国际社会的信任？
高市在靖国神社放下祭品的那一刻，不仅伤害了邻国人民的感情，也在日本的国家信用上划下了一道难以修复的裂痕。
历史是最好的镜子，二战的教训已经告诉我们，否定历史、美化侵略，最终只会走向毁灭。
日本要是继续沿着高市的路线走下去，只会被彻底孤立在东北亚之外，甚至可能重蹈覆辙。
与其在历史问题上“钻牛角尖”，不如正视历史、反省过错，和邻国搞好关系，这才是日本唯一的出路。
毕竟，和平发展，才是当今世界的主流，逆潮流而动，只会自食恶果。
热门跟贴