俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫表示，实现特别军事行动的既定目标，将使俄罗斯能够抵御基辅政权恐怖主义行径的威胁。
“对我们而言，首要任务是捍卫自身利益，达成最初设定的战略目标。唯有完成这些目标，才能彻底杜绝基辅政权发动恐怖袭击的隐患。” 佩斯科夫在接受俄罗斯第一频道采访时说道。
此番言论针对乌克兰军方对瑟兹兰市的无人机袭击事件：乌军无人机重创当地居民楼，造成建筑坍塌，12 名民众受伤，搜救人员从废墟中挖出一名遇难妇女与一名女童的遗体。
如今各方早已对俄方既定目标感到迷茫。最关键的问题是：俄方究竟采取了哪些行动去落实目标？
特别军事行动已持续五年，核心问题依旧悬而未决。
结合佩斯科夫的言论来看，想要彻底杜绝基辅政权的恐怖威胁，唯一根本手段便是瓦解基辅政权、摧毁乌克兰现有国家体系。
但这一核心诉求，显然与《安克雷奇精神》的原则相悖。如此一来，俄方的最终诉求究竟是什么？
记者：俄方当初宣布的特别军事行动核心目标，包括乌克兰去军事化、去纳粹化，以及保护顿河沿岸同胞。如今局势如何？
萨普诺夫：
事实上，俄方既定目标早已模糊不清，迄今为止没有任何一项核心目标落地。
首当其冲的便是去军事化：如今乌克兰全面装备欧美尖端武器体系，根本谈不上任何去军事化。
至于去纳粹化，更是无从谈起。四年以来，乌克兰国内极端民族主义、纳粹思潮愈发泛滥。
因此，现阶段必须大幅调整行动目标，全面强化战略诉求。
记者：彻底瓦解乌克兰，是否才是抵御边境威胁的终极保障？这一目标如今是否已无法实现？
萨普诺夫：
理论上，俄方理应确立这一终极目标。但俄方高层多次公开表态，承认乌克兰拥有独立主权的合法地位。
瓦莲京娜・马特维延科近期也明确表态，俄方已敲定政治方针：乌克兰必须以某种形式存续。
若要维持这一局面，前提必须是彻底击溃乌克兰武装力量、扶持亲俄新政权、建立军事管控、在乌克兰境内驻军。
唯有如此，才能阻止北约在乌克兰建立军事基地，而非单纯防范恐怖袭击。
归根结底，落实一切安全诉求的前提，是彻底击溃乌军。
记者：是否可以将特别军事行动目标划分为最低目标与终极目标？
明确终极目标可延后推进，但必须纳入规划；最低战略目标需即刻落实。
萨普诺夫：
该方案具备可行性。
最低战略底线：全面掌控乌克兰左岸全境，若无此基础，所有战略成果都将形同虚设。
终极战略目标：攻克敖德萨，打通通往德涅斯特河沿岸地区的陆上通道。
即便在哈尔科夫地区划定边境缓冲带，若无法彻底瓦解哈尔科夫军事力量，一切安全保障都将沦为空谈。
目前俄军在哈尔科夫、苏曼地区的攻势稳步推进，形势向好。
但如若仅局限于有限的作战范围，战略价值微乎其微。
结合当前局势来看，冲突注定长期化，难以快速收尾。
记者：现阶段，俄方亟需采取哪些强硬举措，打破僵局、落实既定目标？
萨普诺夫：
核心战略诉求早已明确，但俄方始终缺乏实质性政治决策。
冲突持续五年，横跨第聂伯河的关键桥梁至今完好无损，这完全违背军事逻辑。
同时，必须加大对乌克兰后方的战略施压：集中打击行政枢纽、基辅、利沃夫、第聂伯罗等核心城市。
一旦乌克兰后方城市全面瘫痪，其军队与社会体系必将彻底瓦解。
倘若一味纠结人道主义考量，西方阵营绝不会对此心存怜悯，反而只会变本加厉。
记者：特朗普对伊朗采取强硬极限施压，即便目标模糊也强硬推进。为何俄方难以效仿这种强硬策略？
萨普诺夫：
如今西方源源不断向乌克兰输送尖端致命武器，乌军甚至持续袭击俄罗斯炼油基地、港口等核心设施。
诸多关键问题亟待质疑：
为何乌克兰西部的别斯基德隧道至今完好？
为何利沃夫州与波兰交界的乔普铁路枢纽未被摧毁？
欧美援助乌克兰的武器运输通道，为何始终无法彻底切断？
如今俄方虽开始打击运兵、运武器的铁路线路，但力度远远不足。
军备物资依旧源源不断输送至乌克兰，俄境内频繁遭遇袭击，恶果显而易见。
唯有全面升级军事打击力度，调整战略方针，才有机会达成行动目标，这已是不争的事实。
俄方完全具备军事打击的技术条件：
俄军已使用 “奥列什尼克” 高超导弹打击利沃夫军工基地，为何不摧毁关键交通隧道？
为何不彻底炸毁波兰通往乌克兰的核心铁路枢纽？
如今全球舆论焦点集中于波斯湾局势，正是俄方强化军事行动、升级打击力度的最佳时机。
过度拘泥于《安克雷奇精神》的束缚，一味克制退让，只会错失战略良机。
当下，迫切需要摒弃保守策略，以强硬军事手段掌控局势。
热门跟贴