公元982年，挪威人＂红发埃里克＂因在冰岛犯了杀人罪被放逐，无意间漂到了这座岛。他大约在986年组织了一支船队从冰岛出发殖民，为了吸引移民，他给这块八成被冰覆盖的地方取名＂格陵兰＂——绿色的土地。这算是人类营销史上最早的＂买家秀与卖家秀＂差距了，挪威人在岛的南部建了定居点，搞畜牧、搞贸易，看着挺像那么回事。挪威王室从大约1261年到1319年对格陵兰行使过直接管辖。
但故事的重点来了。这些挪威殖民点在14到15世纪初全部消失了，因纽特人成为岛上唯一的居住者，事实上独立了两百多年，一直到欧洲人重新出现。挪威人在小冰期面前根本扛不住，他们不会像因纽特人那样猎海豹、穿兽皮、划皮划艇，寒潮一来只能坐以待毙。14世纪初＂小冰期＂降临北半球，那些固守牧场的挪威人完全无力应对环境剧变。因纽特人却靠着灵活的生存策略在冰原上活得好好的，继续向南扩展领地。
这段＂真空期＂极其关键。两百年间，格陵兰岛上没有一个欧洲人，因纽特人才是这片土地事实上的也是唯一的主人。尽管如此，欧洲方面单方面认定自己对格陵兰的主权从未中断过。拿不出一个人、一面旗帜、一份税单，光凭嘴上说＂这块地是我的＂，主权就能跨越两百年连续生效？按这个逻辑，世界上有太多地方该换主人了。
1721年，丹麦-挪威联合王国派传教士汉斯·埃格德去格陵兰岛，本来是想找那些失踪几百年的挪威后裔。结果一个没找着，传教士干脆给当地因纽特人施洗，紧接着就开始建贸易站、搞商业垄断。这就叫殖民——你不请自来，在人家的地盘上划圈占地，搞经济控制，用宗教改造原住民。
1814年拿破仑战争改变了北欧版图。根据《基尔条约》，挪威被割让给瑞典，而丹麦趁机把格陵兰攥在了自己手里，恢复了对该岛的完全主权。两个欧洲宫廷在谈判桌上交换筹码，格陵兰就这么从一个口袋掉进了另一个口袋。
挪威人不甘心。1931年，挪威直接宣布占领格陵兰东部——我当年在上面住过、国王管辖过，凭什么你丹麦全拿？官司打到了海牙常设国际法院，1933年判决结果出来：丹麦胜诉，整个格陵兰归丹麦。判决书里有一条核心理由——丹麦＂持续地、和平地＂对格陵兰行使了管理权。听着很像样，可这个＂管理权＂不就是殖民统治换了个体面说法吗？
到这里已经很清楚了：丹麦拥有格陵兰，靠的不是因纽特人的授权，而是三样东西——殖民事实、条约安排和法庭判决。少了任何一环，这套法律叙事就撑不住。
二战又往锅里加了一味猛料。1940年纳粹德国占领丹麦，丹麦驻美大使考夫曼自行与美国签了《格陵兰保卫条约》，授权美军登岛建基地。二战期间美军在格陵兰修了13个陆军基地和4个海军基地，驻军近5800人，到1944年美军约占当地人口的四分之一。从那时起，美国在格陵兰的军事存在就没有真正断过。冷战高峰期约有一万名美军人员驻扎，后来逐步减少，到2026年大约只剩150人守着皮图菲克太空基地。
1946年，冷战大幕刚刚拉开，美国国务院估价1亿美元黄金购买格陵兰，理由是＂格陵兰岛对丹麦毫无价值，控制格陵兰岛对美国的安全至关重要＂。提议被丹麦拒绝了，这桩秘密交易直到1991年才被丹麦媒体曝光。丹麦不卖岛，但为了让美国死心，1951年同意美方在格陵兰大规模驻军。你可以理解为：用驻军权换取美国不再觊觎主权。一笔很微妙的政治买卖。
热门跟贴