唐纳德·特朗普仍有能力令人震惊。这位美国总统对伊朗发起的未经授权的战争，将他置于一种恶毒的破坏模式中。他威胁称，如果伊朗不同意“无条件投降”，就要把伊朗“打回石器时代”，并终结伊朗文明。
尽管数周过去后伊朗依然屹立不倒，但特朗普的言行已对全球经济和中东地区和平造成了严重损害。
特朗普转向战时姿态令人瞩目，但并非完全出乎意料。他的第二任期行为表明，一种日益明显的趋势：将早期对“颠覆”的偏好推向国内外彻底的“毁灭”。
他现在经常秉持这样一种信念行事：那些敢于抵抗他计划的人，理应受到帝国总统权力所能施予的最严厉惩罚。
但特朗普的行径植根于美国数百年的历史经验。美国历来有一种倾向于报复和毁灭的持久特性。
特朗普2.0
特朗普的焦土政策倾向在与伊朗开战前就已显而易见。2021年1月6日，冲击国会大厦以及破坏有关总统继任的宪法条款，便是警告性的信号。同样大胆的行动于2025年开始启动。
在全球范围内，特朗普一直在动用军事和政治武器扫除领导人、政权和多边体系：例如，通过特种部队行动抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，以及在加勒比海和东太平洋地区对据称从事毒品走私的渔船发起非法攻击（目前已累计超过50次毁灭性打击，造成163人死亡）。
国际范围的破坏一直是特朗普2.0的标志：拆解高度一体化的全球贸易网络；在加拿大、丹麦/格陵兰等盟国引发征兵潮；抨击北约。
国内战线同样出现了破坏：例如，埃隆·马斯克领导的政府效率部（DOGE）对国会授权的机构和资金进行了大刀阔斧的削减，包括美国环境保护局以及美国国立卫生研究院的5800个研究项目。反“觉醒”的特朗普政府已废除了政府、私营部门和学术界中的多元化、公平与包容项目。
特朗普甚至还用推土机铲平了白宫东翼。
美国根源
美国数百年的历史预示了特朗普的破坏战略。这些先例之所以复杂，原因有二。
首先，美国的个人和国家利益常常将可敬的目标与对财富和权力的更基本驱动混为一体——将对民主和公民自由的真诚追求、对社会福利和社区的雄心与不那么崇高的冲动结合在一起。
其次，在三个多世纪的时间里，类似特朗普行为出现的范围和背景发生了巨大变化——从大西洋沿岸的一系列殖民地，到一个大陆国家，最终成为全球性的经济、军事和文化强国。然而，在这些不断变化的舞台上，破坏性和悲剧性爆发的相似模式一再浮现。
在无数例子中，最深刻的莫过于对原住民的对待。白人对土地和资源的殖民欲望总是将谈判与镇压相结合，当强制迁移和“保留地”制度被认为不够用时，优势武器便导致了种族灭绝式的消灭。
美国历史上充斥着残酷大屠杀的名字：阿巴拉契大屠杀（佛罗里达州，1704年）、沙溪大屠杀（科罗拉多州，1864年）、伤膝河大屠杀（南达科他州，1890年），以及其他众多事件。
据估计，1492年时有500万原住民生活在后来成为美国领土的地区，到1900年，这一数字降至30万。
虽然加拿大、墨西哥和更广泛的拉丁美洲的历史也充满了此类悲剧，但特朗普恶毒破坏冲动之下深深植根于美国本土的证据是清晰的。
奴隶与自由人
罗纳德·W·普鲁森是多伦多大学历史学名誉教授。
本文首次由“对话”网站发表，并根据知识共享许可协议重新发布。
美国黑人的历史是美国屠杀能力的另一个骇人例证。黑奴及其后代的经历浸透了鲜血。
内战前，据估计，奴隶制劳动的残酷意味着黑奴的预期寿命仅为美国白人的一半（21岁对43岁）。当自由来临时，生活依然危险重重，暴力行为补充了吉姆·克劳种族隔离法。
黑人的住宅和企业被烧毁——例如，1921年塔尔萨种族大屠杀中，35个街区的黑人企业和居住区被摧毁。
从19世纪80年代重建时代之后一直延续到1968年，用于私刑的霰弹枪和绞索也夺走了生命。
种族化人群是美国全面毁灭欲望最常见的目标——但并非唯一目标。美国内战仍是世界历史上最具灾难性的战争之一，联邦和邦联的阵亡人数现在估计为69.8万人。
海外破坏
20世纪的美国力量见证了破坏性冲动在海外周期性的释放，其中一些仍在人们的记忆中。例子包括：
- 西奥多·罗斯福在1899年至1902年间试图镇压新获得的菲律宾的叛乱；12万美军参与其中，造成4300名美国人和2万名“叛乱分子”死亡，以及多达20万平民丧生。
- 第二次世界大战“区域轰炸”行动造成的破坏，这些行动旨在通过打击工业和民用目标来挫伤敌方士气。该行动升级为1945年对德累斯顿和东京等城市的“燃烧弹”袭击，以及对广岛和长崎使用原子弹。
- 越南战争中橙剂行动造成的生态破坏，以及20世纪60年代美莱村大屠杀的微观恐怖。
- 伊拉克战争的伤亡数字：4492名美国军人阵亡，20万伊拉克平民死亡。
美国肆意破坏的事件是更广泛的全球历史的一部分，其中充斥着许多国家和民族的暴行。
与此同时，美国的领导人和公民也常常受到对立理想的引导——尽管并非完全约束：尊重人权、遵守战争法，以及渴望和平带来的安全与机遇。
但在2026年，这些约束力有多强？来之不易的道德和政治规范在面对特朗普令人不寒而栗的言辞和行动时又有多脆弱？尤其是在美国国会中共和党的行为，以及最高法院削弱了总统权力限制的情况下？
不断上涨的汽油价格可能还是最小的后果。
热门跟贴