再过几天，4月28日。云南曲靖罗平县人民法院将迎来一场沉重的宣判——15岁女孩方某涵被害案的判决。
而在法庭之上，她的父母做出了一个令人揪心的决定：主动放弃全部刑事附带民事赔偿，只求依法严惩凶手。该申请已获法庭准许。
聚会回家路上，再也没能到家
事情要从去年说起。
2025年7月6日晚，15岁的涵涵被闺蜜约去同村村民家玩，聚会地点离家仅600多米。晚上11点多，她准备回家时，同班男同学蒋某某提出送她——“先把另一个女同学送回去，再送我女儿，没想到后来就出了事。”涵涵的父亲方先生后来才知道，那是女儿最后一次走在熟悉的回家路上。
曲靖市人民检察院的起诉书详细记录了那天晚上的血与泪：当晚23时53分许，蒋某某在单独送涵涵回家途中，突然产生了奸淫之念。次日0时许，二人行至某村民家旁的路边时，蒋某某从身后勒住涵涵，致其瘫软后将她平放在地上。涵涵大声呼叫，蒋某某担心被附近村民听到，先用双手捂住她的口部，随后用双手死死掐住她的颈部，直到她没有了反应。
涵涵的生命，永远定格在了15岁。
这还不算完。蒋某某对涵涵进行了猥亵，还拍下了照片。他打算把她拖到附近一个废弃烤房藏匿，中途接到母亲催他回家的电话，便将涵涵的遗体直接丢弃在路边，自己逃离了现场。
经鉴定，涵涵系扼勒颈部致机械性窒息死亡。她的遗体至今还停放在当地殡仪馆，已经存放了超过9个月。
而蒋某某作案后，回家睡了一觉。第二天早上6点多，他的母亲还带着他上山采蘑菇。直到警方通过监控锁定他，上门询问时，他还在撒谎：称涵涵头晕，他陪坐了一会儿就走了。
不要钱，只要他死
涵涵的父母，常年在外打工。女儿是他们心里最柔软的地方。
案发后三四天，嫌疑人蒋某某的家属带着两条烟和一箱王老吉来到了涵涵家。“我儿子让他们拿回去，他们没有拿，后来我把那些东西扔在了路上。”涵涵的母亲蒋女士说，此后对方家属再没有联系过她。
涵涵的父亲方先生说，庭审中蒋某某一直在撒谎，“表现得趾高气扬的，像没事人一样”。在法庭最后陈述的时候，这名行凶的少年终于向涵涵的父母道了歉，还提出“希望出狱后可以赡养对方父母”。涵涵父母当场拒绝了这个荒诞的提议。
“希望判处蒋某某死刑立即执行”的诉求，从没有变过。“以前不会变，以后也不会变。”方先生说。
最令人心酸的，是他们主动放弃所有民事赔偿的决定。代理律师周兆成说，家属放弃所有民事赔偿，是痛失至亲后的无声控诉。方先生的回应更直接：“不要赔偿，只求依法严惩。”
法律面前的两堵墙
但法律，不是有求必应。
辩护律师和部分分析人士向家属解释了两个现实问题：
其一，根据《刑法》，犯罪时不满十八周岁的人，不适用死刑。因此，即便一审判决检方指控的故意杀人罪和强奸罪全部成立，凶手最高也只能判无期徒刑，不可能判处死刑立即执行或死缓。
其二，未成年人犯罪有“应当从轻或者减轻处罚”的考量。尽管蒋某某作案时已满14周岁，符合对故意杀人、强奸等重罪承担刑事责任的年龄线，但“未成年身份”在法律程序上确实会影响最终的刑期。
一定要抗诉
4月24日，方先生告诉记者，他们已接到法院通知，案件将于4月28日一审宣判。
方先生的立场一如既往地强硬：“我们还是希望判处对方死刑，让他一命偿一命。如果未能达到希望的判决结果，我们一定会请求检方提出抗诉。”
代理律师周兆成表示：“希望通过本案，推动刑事被害人精神损害赔偿保障的落地，建立常态化、标准化的国家救助与补偿机制，让每一个刑事被害家庭，都能在法律框架内获得应有的经济补偿与精神抚慰。”
周兆成还说，未成年人司法保护应是双向的。“宽容绝不等于纵容，关爱更要严管。”既要为涉罪未成年人保留教育挽救的空间，也要优先守护未成年被害人的生命尊严，让被害家庭在司法程序中感受到应有的善意与慰藉。
还有一点值得深究：案发至今已过九个月，涵涵的遗体至今仍然存放在殡仪馆，家属至今未能让女儿入土为安。除了司法程序未完结，家属“不接受任何形式的和解、非要等到死刑判决才肯埋葬女儿”的执念，也让这个家庭的抗争，显出更沉重的底色。
老两口想要的，不是钱。他们什么都不要，就要一个公正。
热门跟贴