四川南充3名男子深夜结伴前往一水库夜钓，但在选择钓点期间一男子不慎落水，由于现场没有人会游泳，男子最终不幸溺亡。事后，死者家属起诉两名钓友及其中一钓友的妻子，索赔42万余元。
4月25日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，一审法院判决两名同行钓友各自承担2%的责任，分别赔偿家属2万余元，驳回家属其余诉求。家属不服上诉，二审维持原判。
▲资料图 图文无关
结伴夜钓，男子寻找钓点时落水溺亡
悲剧发生在2025年7月17日晚。
当天下午6时许，男子雷某告诉冉某，有一个能钓大鱼的地方，问要不要夜钓，冉某表示同意。当晚10时8分，男子张某在微信上问雷某“去不去甩两竿”，雷某回复“要，速度，我在门口等你”。其间，雷某的妻子要求同往。
当晚10点半左右，雷某驾车搭载妻子接上张某与冉某汇合后，冉某独自驾车跟随前往钓鱼地点。当晚11点半左右，一行人来到南充市仪陇县义路镇某水库附近，雷某带着几人步行前往钓点，发现该处水位上涨，几人遂改变线路另寻钓点，到达涉案事故发生时的位置后，冉某、雷某和张某各自寻找钓点，准备钓鱼用品。
其间，张某在独自寻找钓点时不慎落水，其余3人听到声音后立即前往查看，冉某、雷某试图用鱼竿将张某拉起未果。雷某于23时47分许报警。因3人均不会游泳，雷某留在现场，冉某和雷某的妻子开车前往附近寻找救援人员，但未找到。因担心雷某，二人返回到达时，警察已到现场。
事后，已经溺亡的张某被打捞上岸。
法院判两钓友各担责2%
事后，死者家属将当晚一同钓鱼的雷某、冉某及雷某的妻子起诉到仪陇县人民法院，索赔42万余元。
一审法院审理认为，本案事故发生时正值夏季丰水期，夜间在水库钓鱼风险较高，张某及雷某、冉某相互邀约前往，应采取相应安全措施，相互间应进行安全提醒，并相互帮助、照顾。在钓鱼过程中，张某在未能确保自身安全的情况下，独自到未知区域寻找钓点，导致其不慎落水意外溺亡，系事故发生的主要原因，其自身存在较大过错。雷某、冉某作为本次钓鱼活动的共同参与者，未能及时关注张某动态，未对其危险行为进行安全提醒及劝阻，存在过错，对事故发生有轻微责任。综合本案情况，酌定由雷某、冉某分别承担2%的民事赔偿责任，雷某的妻子跟随雷某前去钓鱼，对张某的落水没有过错，不承担赔偿责任。
法院认定张某死亡的相关损失共104万余元。最终，一审法院判决雷某、冉某分别赔偿死者家属2.08万元，驳回原告其余诉求。一审判决后，家属不服提起上诉。
南充市中级人民法院二审认为，雷某、冉某与本案死者张某相约夜间到水库钓鱼，张某作为完全民事行为能力人，对夜间水库活动的危险性具备预判能力，其主动邀约雷某同行并参与到水库野钓，属于自愿接受风险的行为。同时，张某死亡原因属于不慎滑落水中溺水死亡，雷某、冉某等人无任何故意或重大过失，不存在怂恿冒险、隐瞒风险等行为。一审法院酌定由雷某、冉某分别承担2%的赔偿责任，已综合考虑了事发的具体情况，合情合理。
最终，二审法院驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者 王超
编辑 张寻
审核 王光东
热门跟贴