4月23日，天府新区法院（四川自贸区法院）召开新闻通气会，正式发布《涉技术成果知识产权全链条司法保护白皮书（2021—2025年）》及四件典型案例。
白皮书首次以技术成果“创造—转移—转化”全生命周期为脉络，对近五年审理的753件纠纷进行系统梳理，精准揭示各环节高发风险，为辖区科创主体提供了一份清晰的司法指引。
01
案件增长超50倍
数字背后的创新活力与维权觉醒
白皮书显示，2021年天府新区法院受理涉技术成果纠纷仅7件，到2025年已攀升至353件，五年间增长逾50倍。这一陡增曲线，直接反映出区域科技创新活动的密集升温。案件结构上，技术合同纠纷占比超七成，其中技术服务合同纠纷最为常见。立案标的总额累计达1.8亿元，个案平均标的额从8.96万元增至21.32万元，增幅达138%，表明技术成果的市场价值正在持续走高。
在诉讼主体方面，科技类企业作为原告的案件占比达77.9%，是司法维权最活跃的群体。与此同时，高校及科研院所涉诉案件呈现增长苗头，这与科技成果转化的深入推进密切相关——当实验室技术加速走向市场，权益分配与风险分担的博弈便不可避免。
02
机制创新
填平法律与技术的鸿沟
技术类案件的专业门槛往往横亘在法官与事实之间。为破解这一难题，天府新区法院构建了技术调查官全程嵌入、专家咨询灵活调用的协作模式。在“全氟聚醚油”技术开发、AI生成内容著作权争议等疑难案件中，技术调查官直接参与庭审与勘验，将晦涩的技术参数转化为可认定的事实情节，提升技术事实查明精度。
天府中央商务区。达霄羽 摄
审判流程上，法院推行要素式审判方法，针对软件开发类纠纷专门制作“软件需求范围与完成情况统计表”，在庭前固定功能清单、开发进度等关键争点，同时实行“首案精审＋类案快解”双轨机制，成效显著：2025年复杂案件增幅超六成，平均审理时间却同比缩短20天。此外，法院还在成都科学城、国家版权创新发展基地（四川天府新区）等区域设立巡回审判点与司法保护工作站，通过法官驻点、巡回庭审、法律体检等方式将服务前移，推动“审理一案、规范一片”。
03
典型案例定分止争
划定权责边界
通气会同步发布的四件典型案例，从实践层面为科创主体划定了清晰的权责边界。
马骥 摄（未经授权 请勿转载）
在AI创作领域，一起案件明确：利用AI技术辅助生成的内容，只要人类在脚本构思、提示词调试、后期剪辑全链条中实现实质性控制，即构成受著作权法保护的作品，并非“一键生成、权利归零”。
针对第三方规则调整引发的纠纷，法院划定边界：开发方核心义务是实现技术连通可能，不担保商业准入结果，但对强监管功能负有缔约提示义务，合同因履行障碍解除后应依双方过错公平分担沉没成本。对于软件UI设计图，法院认定具备独创性的设计可作为“产品设计图”受保护，但同时警示：原告仅凭无法复现的网页截图等孤证起诉，因证据链断裂导致全部诉请被驳回，维权须从规范证据保全做起。还有一起案件引入技术调查官对“半成品”软件进行现场勘验，将功能完成度转化为可量化数据，据此公平确定补偿金额，为定制化软件开发纠纷提供了专业化审理样本。
天府新区法院表示，将以此次白皮书发布为新起点，持续推进技术事实查明机制精细化、裁判规则体系化，让司法保护嵌入技术成果生长的每一个环节，为因地制宜发展新质生产力提供更坚实的法治保障。
记者：王梓棋
摄影：王梓棋
编辑：张胤、朱孟玖
热门跟贴