很多人觉得，绿卡拿到了，入籍宣誓了，这事儿就算彻底翻篇儿了，以后就能在美国高枕无忧地生活了。但最近美国移民局（USCIS）的一系列动作，可能会打破这种幻想。
就在最近，USCIS局长约瑟夫·埃德洛（Joseph Edlow）在接受采访时放出狠话：正在重新审视过去的审批结果，重点查涉嫌欺诈的旧案。这话啥意思？简单说就是，以前批出去的绿卡和福利，现在要拿出来重新“验明正身”了。如果你是通过不正当手段拿到的，那现在的安稳日子可能要到头了。
局长放话：旧账要翻，后果自负
埃德洛局长在采访中态度非常强硬。他直言，对于那些正在搞欺诈或者已经靠欺诈蒙混过关拿到身份的人，移民局现在有了更严的审查机制，一定会追查到底。
“对于那些正在实施欺诈的人：停止吧，因为我们会找到你们。” “即便你已经实施了欺诈，并认为自己已经蒙混过关，我们也会回头追查……我们正在对在拜登政府期间获得绿卡及其他移民福利的人进行重新核查。”
这话听着就让人后背发凉。要知道，根据数据，光是2024财年就有约140万移民拿到了绿卡，比前几年涨了不少。现在移民局明确表示要“回头看”，这意味着这庞大的群体中，只要当初申请时有猫腻，现在都面临着被“秋后算账”的风险。
以前咋批的？现在就咋查！
其实这事儿也不是毫无预兆。今年早些时候，移民局就在明尼阿波利斯—圣保罗地区启动了代号为“帕里斯行动”（Operation PARRIS）的专项审查，专门盯着那边的难民案件。除此之外，在发生了几起涉及特定国家移民的安全事件后，移民局也开始对来自19个“关注国家”的移民案件进行大规模复审。
虽然目前官方还没公布具体的审查细则，但根据以往的惯例，只要发现以下这几种情况，你的案子就可能被重新打开：
欺诈或虚假陈述：比如假结婚、伪造工作offer、学历造假，或者隐瞒了犯罪记录。这是红线中的红线。
行政审批错误：当年办事人员手抖批错了，或者资格判定失误。
资格发生变化：比如申请时说自己能经济自给，结果拿了绿卡后长期靠政府福利过日子。
一旦发现硬伤，移民局会先发个“撤销意向通知”（Notice of Intent to Rescind）。要是你不服，案子就会移交移民法庭，由法官来裁决你的去留。
重点排查谁？
虽然局长没点名，但结合上下文来看，这次“回查”的重点很明显——拜登政府时期获批的案件。
当时由于各种复杂原因，审批相对宽松，门槛也比较低。现在新机制上线了，那些在“宽时期”钻了空子的人，就成了重点排查对象。特别是通过职业移民（比如EB类）、人道主义保护进来的，或者是来自那19个特定国家的朋友，最近最好自查一下当年的申请材料，看看有没有什么隐患。
咱们该咋办？
说实话，对于绝大多数靠自己真本事、材料真实、一步一个脚印拿到身份的朋友们来说，这事儿不用太慌。美国依然欢迎守法合规的移民。
但是，如果你或者你身边的朋友，当年在申请时动过“歪脑筋”，或者材料里有不实信息，那现在真的得小心了。与其等着移民局找上门，不如早点咨询专业的移民律师，看看怎么补救。
毕竟，绿卡不是一劳永逸的“铁饭碗”，诚实才是立身之本。
对此，你有什么看法呢？欢迎和我们分享！
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
热门跟贴