《美国医生》：急诊医生眼中，加沙战争的真切实录|以色列|加沙战争|巴勒斯坦|易卜拉欣|美国医生

《美国医生》于圣丹斯电影节美国纪录片竞赛单元首映，追踪了三位性格、阅历、年龄和背景迥异的美国医生。其中，巴勒斯坦裔美国人萨耶尔·艾哈迈德（Thaer Ahmad）深感有责任帮助故土的民众。但他深知，自身特殊的族裔背景，让他在美国舆论场与政治环境中步履维艰，既是助力，亦是桎梏

另一方面，犹太裔医生马克·珀尔马特直言不讳地将这场战争称为“种族灭绝”，并动情地为他的巴勒斯坦病人发声。介于二者之间的是费罗兹·西德瓦，他既非犹太教徒也非穆斯林，而是一名琐罗亚斯德教徒，他在描述加沙现状时表现得务实、诚实且克制。

导演邓宝丝（Poh Si Teng）通过三名美国医生——一位巴勒斯坦裔、一位犹太裔和一位琐罗亚斯德教徒的视角展开整部纪录片，以此探讨谁的声音更有分量，谁的生命值得被重视。

《美国医生》的开场极具冲击力：以导演与主人公发生了一场情感激烈的争论拉开叙事。主人公坚持在屏幕上展示遇难巴勒斯坦儿童的遗体画面，以传达加沙战争中屠杀的惨烈程度；而导演则希望通过给画面打码，来“维护他们的尊严”。最终主人公赢了，观众得以看见未经修饰的真实影像。

纪录片由此确立了其道德基调。镜头捕捉了医生们在战时拯救生命的经历，并确保他们向世界传递所见真相。关于展示与隐藏的争论，以及谁拥有讲述故事的权利，使《美国医生》超越了单纯的战地纪实，拥有了更深层的表达。

导演邓宝丝不仅记录了这三位医生在创伤科和手术室的经历，还捕捉了他们多次接受媒体采访、与美国国内家人的对话，以及他们呼吁停止轰炸医院、停止蓄意袭击医护人员。

故事跨越了两个不同的时间段，记录了医生们在停火前后两次进入加沙的经历。影片展现了他们与病人、巴勒斯坦同事以及彼此之间的互动。以艾哈迈德为例，影片揭示了他前往加沙的重重困难：与非巴勒斯坦裔的同事不同，他需要获得更多来自以色列的安全审批。以色列政府对待这三位国籍和资历理应平等的美国医生的差异，在此变得显而易见。

《美国医生》在刻画珀尔马特时论点最为犀利。影片展现出他是三人中唯一不计后果直抒胸臆的人，他始终表现出愤怒与反抗，指责以色列实施种族灭绝，并控诉美国助纣为虐。通过记录他的行为，并展示其种族、宗教和背景赋予他的特权（相比其同事而言），影片揭示了谁的故事能被讲述、谁有权表达愤怒、愤慨和道德正义感背后隐藏的不平等。

邓宝丝并未忽视那些并非过客、而是生活在那里的巴勒斯坦民众所遭受的苦难。在全片最令人动容的场景中，巴勒斯坦麻醉师阿卜德描述了自己在救治病人与照顾亲生骨肉之间的痛苦抉择。这是一个毁灭性的故事，摄像机定格在阿卜德诉说时的神情，令这份悲剧感愈发沉重。有人可能会说这一幕“人性化”了这场战争，但邓宝丝将其置于影片提出的诸多质疑之中，似乎在追问：为何在冲突爆发两年多后，巴勒斯坦人仍需要不断被 “人性化诠释”，才能获得世界的共情？

通过与摄影师易卜拉欣·奥特拉和克里斯托弗·伦特里亚合作，邓宝丝敏锐地捕捉到了主角间的互动。在展现大屠杀和生命逝去时，镜头深谙何时停留、何时切断。一旦镜头定格，他们从不退缩。《美国医生》揭露了这场冲突对人类、特别是对儿童造成的毁灭性打击。最重要的是，它提供了三位目击者的证词，证实了医院和医务人员是如何被蓄意针对的。

这是一部必看之作，因为它敢于挑战观众不去回避，并强迫人们思考：不仅是谁的故事被讲述，更是谁的死亡才算数、才能登上头条。

美国医生

American Doctor

导演: Poh Si Teng

制片国家/地区: 美国、巴勒斯坦、马来西亚、卡塔尔

90分钟

影片介绍：

当三位分别为巴勒斯坦裔、犹太裔与琐罗亚斯德教信徒的美国医生奔赴加沙救人时，他们深陷医疗人道与政治博弈的夹缝之中，倾尽一切代价，揭露真相。

本文来源：Variety

作者：Murtada Elfadl