一位来自宾夕法尼亚州竞争激烈选区的国会议员表示，如果他的州实行开放式初选，他将离开共和党。
众议员布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）是宾夕法尼亚州的共和党温和派，曾在唐纳德·特朗普总统的一些关键倡议上违背党派路线，包括投票反对"一个，大而美法案"。他正在一个他控制了八年的紫色选区寻求连任。
菲茨帕特里克在接受《Punchbowl News》的杰克·谢尔曼和安娜·帕尔默采访时分享了他"对意识形态狂热者和党派分子的蔑视"，并表示"盲目追随一个政党是无知的"。
"无数人走上讲台说，我真的很想投票支持这个，但我得担心我的初选，"菲茨帕特里克说。"这正在摧毁我们的国家。它正在摧毁好的政策，我们必须解决这个问题。"
众议员布莱恩·菲茨帕特里克在华盛顿特区美国国会大厦外对记者讲话。
谢尔曼问他为什么不干脆以独立人士身份参选。菲茨帕特里克说，他的州实行封闭式初选，这意味着只有注册的党派选民才能在初选中投票，他认为这是一种劣势。如果宾夕法尼亚州的初选制度是开放式的，菲茨帕特里克说他将"100%"离开共和党。
"但你可以以独立人士身份参选，"谢尔曼问道。"总有一些办法的，不是吗？"
菲茨帕特里克说这在宾夕法尼亚州是不可能的。
"你想放弃在50%的选举中投票的权利吗？"菲茨帕特里克说，他指的是如果选民注册为独立人士会发生什么。
菲茨帕特里克还提到，当人们批评经常在关键问题上与共和党人一起投票的民主党参议员约翰·费特曼时，他感到"不安"。费特曼一直直言不讳地批评他的民主党同僚，例如他们去年秋天为了推动医疗保健谈判而关闭政府的策略。
在参议院，有两名独立人士——参议员伯尼·桑德斯（佛蒙特州独立人士）和参议员安格斯·金（缅因州独立人士）。虽然他们都保持独立身份，但两位参议员都与民主党党团合作。
伊莱恩·马伦是福克斯新闻数字频道和福克斯商业频道的撰稿人，负责报道国家政治。
菲茨帕特里克的这番言论，犹如一颗投入美国政治深潭的石子，激起了关于政党初选制度与政治极化的层层涟漪。这位来自关键摇摆州宾夕法尼亚的温和派共和党人，其"退党威胁"绝非一时气话，而是深刻反映了当前美国两党制下日益严重的结构性矛盾。
宾夕法尼亚州实行的封闭式初选制度，是美国政治生态的一个缩影。在这种制度下，只有注册的党派成员才能参与该党的初选投票，这看似保护了政党的"纯洁性"，实则催生了一种恶性循环。为了赢得初选，候选人往往需要迎合党内最活跃、最极端的基层选民，导致政治光谱不断向两极拉扯。正如菲茨帕特里克所痛斥的，许多议员在国会投票时，首要考虑的不是国家利益或好的政策，而是"我的初选怎么办"。这种"初选暴政"使得温和派、务实派在两大党内生存空间日益狭窄，跨党派合作变得举步维艰。
菲茨帕特里克本人就是这种困境的活生生例证。作为共和党内的"异类"，他在基础设施投资、环境保护、枪支管制、同性婚姻乃至医保补贴等多个议题上与党内主流立场背道而驰。2025年，他与民主党人共同发起《保护美国劳动力法案》；2026年3月，在移民与海关执法局枪击案引发国土安全部停摆后，他牵头提出跨党派改革方案，要求约束执法人员权力。这些举动虽然赢得了跨党派赞誉，却让他在共和党初选中面临来自右翼的严峻挑战。
有趣的是，在同一州，民主党参议员约翰·费特曼正经历着镜像般的困境。这位以特立独行著称的民主党人，在限制总统战争权力、国土安全部长提名等关键投票中多次倒向共和党一边。特别是他坚定支持以色列的立场，使其在民主党内在对伊朗政策等问题上显得格格不入。费特曼因此被特朗普戏称为"最喜爱的民主党人"，却在本党内部遭遇强烈反弹，甚至未能获得宾州众议院民主党同僚的连任支持。
菲茨帕特里克将希望寄托于开放式初选，认为这能让候选人摆脱党内极端势力的绑架，直接面向更广泛的选民。理论上，开放式初选允许任何注册选民参与任一政党的初选，打破了党派壁垒。支持者认为这能促进政治温和化，让候选人不必只讨好党内基本盘。
批评者指出开放式初选可能导致"策略性投票"——即对立政党的支持者故意投票给对方最弱的候选人，以在大选中为本党创造优势。这种"掠夺行为"虽然罕见，却是制度设计上的潜在漏洞。更重要的是，即使改为开放式初选，能否真正缓解政治极化仍是未知数。在社交媒体算法和有线新闻频道不断强化受众偏见的今天，选民的意识形态分化可能已经深入骨髓。
热门跟贴