最近美国国务卿鲁比奥在伊朗问题上没有抛头露面，原来是在闷头干大事，针对中国的协议，美欧还是联手签署了。当地时间4月24日，他与欧盟委员会贸易和经济安全委员马罗什·谢夫乔维奇，在美国国务院签署了《关键矿产战略伙伴关系》谅解备忘录（MOU）。该协议是美欧联手针对中国，旨在协调双方在国防、半导体、电动汽车电池等关键产业所需矿产的供应链，其战略意图直指降低对中国稀土、锂、钴等关键矿产的依赖。
而不到24小时，中方反制已经落下。中国商务部当天发布公告，宣布将比利时赫斯塔尔公司、德国亨索尔特公司等7家欧盟实体列入出口管制管控名单，禁止其获取源自中国的两用物项。
从最新信息来看，美欧签署的这份关键矿产协议内容颇为具体。双方计划围绕矿产的勘探、开采、加工、精炼、回收等全价值链展开合作，并探讨建立联合采购平台、协调补贴政策、制定行业标准以及建立战略储备。美国贸易代表格里尔还与欧方宣布了一项行动计划，旨在探讨为关键矿产进口设定底价等贸易政策，以应对所谓“扭曲供应链的非市场政策和做法”。
美欧官员在签署仪式上的讲话虽未直接点名中国，但“资源过度集中于一两个地区构成不可接受的风险”、“需要多元化供应链”等表述，其指向性不言自明。因为欧盟约98%的关键稀土进口依赖中国，美国也有约80%的稀土进口来自中国，而这种高度依赖被美欧视为其经济与国家安全体系的“阿喀琉斯之踵”。
而中方的反制措施同样精准，要知道，这是中国首次针对欧洲实体启用此类出口管制“黑名单”机制。被列入清单的7家实体，包括著名的枪械制造商赫斯塔尔公司、雷达系统供应商亨索尔特公司以及多家捷克航空航天与情报企业，均被指参与了对台军售等，所以此举既是对欧盟部分国家在对台军售问题上“危险试探”的强硬回应，也被视为对欧盟前一日以涉俄为由制裁27家中国实体的“对等反制”。
而目前的局势也说明了几个问题，其一，博弈的核心已从终端产品上溯至基础原材料。过去几年的科技战、贸易战让西方意识到，即便能在芯片设计、整机制造上设置壁垒，如果无法掌控稀土永磁、锂钴材料等产业“粮食”，其高端制造业和国防工业的根基依然不稳。美欧此次合作，本质上是试图构建一个将中国排除在外的“关键矿产俱乐部”，通过联合投资、设定标准、政策协调等方式，扶持中国以外的供应链。这是一种典型的“供应链联盟”战术，旨在从源头削弱中国的战略影响力。
其二，中方的反制体现了“你打你的，我打我的”的非对称策略。面对美欧在资源领域的合围，中方没有选择在稀土出口上立即进行总量限制（尽管这始终是潜在的选项），而是精准打击了涉台军售的欧洲防务实体。这传递出多重信号，一是坚决捍卫国家主权与领土完整，在台湾问题上没有任何妥协余地，二是表明中国拥有多样化的反制工具，不仅限于经济领域；三是占据道义和法律制高点，这种反应速度快、目标明确的回击，展示了中国在复杂博弈中的战略定力和工具箱的丰富性。
而必须清醒认识到，美欧此次签署的是一份“谅解备忘录”，属于政治意向声明，不具备法律约束力。而且从意向到形成产能、替代现有供应链，是一个漫长且充满不确定性的过程。关键矿产的开采和冶炼是资本密集、技术复杂、环境成本高的产业，中国经过数十年积累形成的全产业链优势、规模效应和成本控制能力，短期内难以被撼动。而且美欧内部在产业补贴、市场保护、第三方合作（如非洲资源国）利益分配等方面也存在潜在分歧。欧盟贸易专员谢夫乔维奇自己也承认，“真正的考验在于项目的执行”。所以美方此举，只能推高全球产业成本，加剧经济碎片化。
热门跟贴