打开网易新闻 查看精彩图片

最近，某品牌倒车影像延时20秒引发热议。

倒车影像延迟20秒，绝非技术瓶颈，而是设计倒退。

挂入倒挡，屏幕黑屏，需苦等20秒方才跳出影像。

将此归咎于系统加载慢，但这纯属避重就轻。

追溯传统燃油车时代，虽然芯片性能低下，但倒车影像何以能实现“秒开”？

核心在于物理架构的合理性。

彼时，车机娱乐系统、车辆行驶系统、倒车影像、行车记录仪等辅助功能，由各自独立的芯片和系统分别控制。

挂入倒挡，影像信号直连屏幕，完全绕开车机系统，路径极短，响应极快。

反观当下，新能源车企为了迎合所谓的“科技感”，大搞“集成化”。

其本质，是将原本各司其职的芯片强行捏合，搞所谓的舱驾一体，把所有功能堆砌进一块中控大屏，由同一套芯片和系统统一调度。

于是，挂倒挡不再是简单的电路通断，而是要先唤醒车机系统，等系统跑完开机自检，再调取影像信号。

这还只是初步集成化后，倒车影像掉链子。

将来真的彻底完成舱驾一体，车机死机重启是否会影响车辆驾驶是一个值得商榷的问题。

这种“集成化”打着技术进步的幌子，实则是赤裸裸的降本手段——省去了独立的控制芯片，缩减了线束。

代价不仅是由此带来的严重延迟，更是极其高昂的维修成本。

过去倒车模块损坏，几百元更换小件即可；

如今“大锅饭”式的集成架构下，哪怕只是某个微小功能的损坏，也必须整体更换车机主板，维修费用动辄数千上万。

消费者为车企的“降本”买了单，还要为其冠名的“智能化”唱赞歌，何其荒谬。