提示:戳上方蓝字 「李子说」 关注

在大众固有认知中,“手打”“手工”“古法” 等字样都是自带独特的价值标签。提及手打面食,人们自然联想到匠心慢作、劲道口感、传统工艺,相较于流水线量产食品,手工属性意味着更高品质与更好体验,消费者也愿意为此支付合理溢价。商家恰恰抓住了这份普遍的消费共识,刻意将极具画面感、工艺指向性的词汇注册为商标,刻意割裂商标名称与生产实际,用概念制造错觉,用文字掩盖真相。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,“手打挂面无手工口感”话题引发广泛热议。一款标注“手打”的挂面产品,实则全程机器工业化生产,不存在任何手工捶打、古法制作的工序,“手打”二字既非工艺说明,也非品质标识,仅仅是企业注册的普通商标。一场看似合规的文字操作,实则是精准拿捏消费心理的误导营销,这类钻空子的“心机商标”,实则是在践踏商业诚信、扰乱市场秩序,是断然不可取的。

当然,从法律层面来看,将 “手打” 注册为商标或许合乎规则,却完全背离商业道德与消费公平。商标的核心作用是区分品牌,而非用来模糊产品属性、误导消费。企业明知产品是纯机器量产,却刻意选用 “手打” 这类带有强工艺暗示的词语做标识,本质上就是打监管擦边球。不标注真实生产方式,不主动告知消费者文字背后的实际含义,利用信息差诱导消费,披着传统匠心的外衣,行工业化量产之实,与虚假宣传并无本质区别。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,此类文字擦边营销早已泛滥。除了手打挂面,市场上不乏将 “原切”“原生”“零添加”“土榨” 等关键词注册为商标的案例,还有一些商家企业更是挖空心思通过“拆零+组合”方式在法律与道德的边界上不断游走试探,殊途同归,都是用模糊定义、概念偷换制造消费陷阱,套路是层出不穷。在乱象滋生的当下市场,此类“心机商标”可称得上是泛滥成灾了,其带来的危害也是显而易见的。

危害一,直接侵害消费者合法权益。消费者基于 “手打” 等字样认知选择了商品,最终收获的却是货不对标的产品,花钱为偷换的虚假概念买单,知情权、公平交易权被无端侵犯,消费体验大打折扣。

危害二,挤压正规从业者的生存空间。市场中,始终坚守手工制作、用心打磨品质的商家,受制于高成本、低产能,本就经营不易,而投机商家依靠噱头商标低价抢占市场,形成劣币驱逐良币的恶性循环,认真做产品的企业反而举步维艰。

危害三,持续透支民生行业的公信力。米面粮油是刚需民生产品,关乎着大众日常饮食安全与消费信任。当 “手工”“农家”“古法” 等美好标签不断沦为营销套路时,只会让消费者对传统食品、国货品牌产生信任危机,加剧行业浮躁风气。

打开网易新闻 查看精彩图片

放眼市场,类似的心机商标乱象早已屡见不鲜。“土榨油” 无土法压榨工艺、“农家特产” 全是工厂量产、“传统酿造” 依靠工业速成……不少企业放弃深耕产品品质,转而沉迷文字游戏,把营销重心放在钻规则漏洞、玩概念包装上,本末倒置,舍本逐末。诸如此类短视的流量套路,或许能带来一时的销量增长,却会不断消耗品牌口碑,最终必将失去消费者的长久认可。

商道之本,在于诚信;品牌之基,在于务实。没有实打实的工艺支撑,再花哨的商标噱头最终必会不攻自破。而食品行业事关民生,更需要敬畏常识、坚守本心,摒弃那些耍小聪明的心机营销,少一些文字套路,多一分真诚实在才是正道。

当“手打”“手工”“古法” 等自带独特价值的标签沦为营销噱头时,不止是营销界的悲哀,更是整个消费市场信任基石的崩塌。故企业在做营销时,务必要守住底线,我们必须明白——商标只是符号,品质才是核心,所有的套路营销都是投机取巧,以真实工艺、实在品质才是赢得市场营销的无上法宝。唯有拒绝误导、坚守诚信,行业才能良性发展,企业方能行稳致远。

推荐点读☞

推荐点读☞

推荐点读☞

推荐点读☞

推荐点读☞

更多原创请关注『李子说』公众号

价值

你若喜欢,请点个在看