你有没有见过选左选右全是死路的死局？三百多年前的平西王吴三桂，就完完整整踩进了这么个坑。康熙十二年秋天，19岁的少年天子康熙收到一封奏折，是吴三桂主动递上来请求撤藩的。按说藩王主动撤藩是皆大欢喜的事，康熙看完却没半点轻松，反而皱紧了眉头。谁都清楚，这哪里是主动交权，分明是吴三桂扔出来的试探。
吴三桂根本不想真撤，他就是想看看，刚亲政没几年的康熙，有没有胆子接他这一招。没想到康熙直接接了，二话不说批复同意，下令三藩全撤，直接把吴三桂逼到了绝路。
很多人觉得三藩之乱就是吴三桂野心炸了，其实真不是这么回事。从一开始吴三桂就没得选，怎么选都是死，区别只是怎么死而已。
吴三桂手底下光能打仗的兵就有十万，连家属带跟着吃饭的足足几十万人。这些人不是坐办公室的文人，都是跟着吴三桂从辽东一路砍过来的老兵，还有李自成张献忠的降部，南明过来的骁将，全靠平西王的名头混饭吃。
朝廷要撤藩，直接让这帮人散伙回家，一分安置补偿都不给。这不就相当于你在公司干了二三十年，跟着老板把公司从没人知道做到行业顶流，突然老板说公司要调整，八成人当场走人，一分钱赔偿没有，换你你能答应？更何况这帮人手里拿的不是劳动合同，是刀。
吴三桂真要是乖乖听话撤藩，不用康熙动手，他手底下这帮人先反了。到时候绑了吴三桂当投名状，出事了黑锅还是吴三桂背，朝廷照样定他个谋逆的罪，砍头之后还得落个不忠不义的骂名，里外不是人。
说白了吴三桂就是整个藩镇利益集团的代言人，他不想反也得反，他是被自己亲手建起来的体系，逼到了只能反的路上。
大清这边其实也熬不住了。顺治十七年朝廷算过一次账，整个天下全年的税收加起来才八百七十五万两白银，吴三桂一家在云南的军费就花九百万两，全国的税都不够给吴三桂一个人发饷。
加上耿精忠和尚可喜两个藩王，三藩一年的军饷要一千五百万两，大清小一半的财赋都填了这个无底洞。更何况吴三桂在云南自己开矿铸钱，垄断了茶叶贸易和田赋，朝廷从云南一分钱都收不上来，完全就是个独立王国。
康熙亲政之后，把三藩问题写在宫里的柱子上，跟河务漕运并成三件必须解决的大事。他不是不知道撤藩风险大，可不撤藩，早晚大清被三藩给掏空，慢死不如早打。
说到这儿就不得不提吴三桂早年踩的那个致命大坑。康熙元年，缅甸把逃过去的南明末代皇帝永历帝交了出来，吴三桂完他本来是想用这个动作跟旧朝彻底切割，向清廷表忠心，换一个世代镇守云南的地位，学学明朝的沐王府永镇西南。结果他完全错了，洪承畴早就提醒过他，永历帝活着，清廷就不敢动你，没了这块遮羞布，清廷收拾他师出有名。
全可以把人送给朝廷处置，他偏要亲自动吴三桂没听这句话，亲手把自己最大的一张牌给烧了。他杀了永历帝，不光换不来清廷的信任，还把自己的政治名声彻底作没了。
手，用白绫勒死了永历帝
本来引清兵入关就已经落了汉奸的骂名，亲手勒死南明皇帝之后，天下汉人提起吴三桂，没有不骂的。后来吴三桂起兵反清，打出兴明讨虏的旗号，根本没人买账。
谁会跟着一个杀了南明皇帝的人反清复明？这话从他嘴里说出来，全天下都觉得可笑。有人劝他立个明朝宗室当招牌聚拢人心，他根本没脸答应，这不是自己打自己脸吗？
杀永历直接把他的后路全堵死了，投清得不到康熙完全信任，反清得不到汉人支持，从那时候起就是四面楚歌。
1673年冬天吴三桂正式起兵，一路势如破竹，不到半年就拿下了滇黔川湘四个省，清军在湖北布防，连长江都不敢过。当时四面八方都有人响应，耿精忠在福建起兵，王辅臣在陕甘反清，连北方察哈尔都趁机闹事，这是吴三桂离成功最近的一次。
他偏偏停下来了，在湖南沿线修了工事，按兵不动，就等着康熙跟他谈，想换一个划江而治的结果，只要康熙承认他割据西南，他就满足了。
康熙根本不想跟他谈，接到战报第一时间就杀了留在北京当人质的吴三桂儿子吴应熊，明摆着告诉全天下，这场仗要打到底，没有任何转圜余地。
吴三桂停下来等和谈的这几个月，刚好给了康熙调整部署的时间。康熙一点点分化吴三桂的盟友，没几年耿精忠撑不住投降，尚之信跟着降了，王辅臣也兵败投降，吴三桂的左右两翼全没了，直接成了孤家寡人。
走投无路的吴三桂干脆在衡州称帝，国号大周，他是想赌一把，用称帝提振军心，告诉手下人咱们不是乱兵，是开国立朝。可这个赌局他刚开五个月，就病死在了衡州，终年六十七岁。
他打了一辈子仗，最后没死在战场上，死在了病榻上。剩下个没威望的孙子吴世璠，根本撑不住这个烂摊子，大将们要么降要么逃，人心散得收不回来。1681年清军攻入昆明，吴世璠自杀，三藩之乱彻底结束。
回头看吴三桂的一生，他每一步都选了对自己最有利的选择，可每一步最后都走成了死路。他想要的从来不是整个天下，只是一块安安稳稳当土皇帝的地盘，格局卡在这儿，战略上自然赢不了。加上起兵的时候已经六十一岁，耗不起持久战，身体先撑不住，后继又没人，败亡其实从一开始就注定了。
参考资料：人民网 三藩之乱的历史复盘
热门跟贴