伊朗这盘局最近走得很拧巴：口头上强调“不谈”，实际动作却在把谈判场地提前铺好；一方面对外放话“外交通道还开着”，另一方面又把“军事准备不放松”的态度摆在台面上。特朗普先在社交媒体抛出消息，称美伊将在伊斯兰堡开启第二轮会谈。伊朗随即回击，说美国没有遵守停火相关约定，并且还在开展对伊朗港口的封锁工作，这种情况下谈判缺乏基础。
紧接着，伊朗议会外交与安全政策委员会主席阿齐兹又补了一句：会谈可以参与，但武装准备必须持续推进、不能松动。4月19日前后，巴基斯坦媒体发现伊斯兰堡开始交通管制，曾接待过代表团的酒店要求住客腾挪，城市进入一种“高规格接待”的准备状态。
巴基斯坦显然在为会谈进行安排，也在对外释放“人能接、场能保、信息能传”的信号，表现出愿意充当承办方与传话方的姿态。但随后又出现急转。特朗普继续释放“马上谈”的信号，伊朗却突然发出更强硬声明：美国没有按约解除封锁，并且对一艘伊朗货轮开火，触碰国际法以及国际海事规则，因此决定不参加。
胡塞武装表态称，如果美国阻碍地区和平进程，将考虑封锁曼德海峡。重点不在于它能否立刻做到，而在于提醒各方：海上通道的风险点不只霍尔木兹一处。航运通道一旦受扰，能源价格、航运保险费率、物流成本都会被推高，而这些最终会传导到现实生活的油价与消费成本上。
此时巴基斯坦的定位就更微妙，像是在持续开展“缓冲与撮合”的工作。陆军参谋长穆尼尔与特朗普通话讨论伊朗问题，外长达尔也与伊朗外长阿拉格齐通话，推动伊朗进入谈判流程。巴基斯坦真正想获得的，通常不是“救世主”名声，而是“枢纽”价值：把关键会谈留在本国首都，本身就会带来安全资源、情报能见度、外交影响力以及国际形象的加分。
起初美国称出于安保考虑，只派中东问题特使威特科夫以及库什纳赴会，并让上一轮职务最高的代表、副总统万斯暂不参加；但到4月20日又改口，称万斯将在数小时后抵达伊斯兰堡。这种调整释放的信号是：要么美国内部对谈判“强度与授权”尚未统一口径，要么白宫希望用更高层级的出场来压住场面，避免伊朗把美方当作单纯传话者来周旋。
但万斯的谈判口碑并不理想。上一轮会谈后有说法认为他准备不足，面对关键议题需要临时致电特朗普请示，给人的观感更像“没有充分授权却被推上台的人”。反过来看，伊朗的准备更像“体系化上桌”。上一轮代表团规模据称超过80人，配置上覆盖法律、金融、军事、能源、港口管理等多个领域，明显不是走流程，而是准备把条款逐项拆解、逐项核算。
但原计划两周的会谈只进行了一天多就散场：万斯召开发布会宣布破裂并回国，现场还传出阿拉格齐与万斯发生激烈争执。一个“授权不足、急于给出结论”的节奏，碰上一个“材料齐全、强调算清账”的团队，谈崩并不意外，更多像两种节奏发生正面碰撞。
美方要求伊朗无条件重新开放霍尔木兹海峡，要求伊朗放弃浓缩铀，并配合开展海域水雷清除。伊朗提出的条件更直接：推进资金解冻（传言高达1200亿美元）、对战争损失进行赔偿（数字在2700亿至5300亿美元之间变化）、保留和平利用核能权利，同时要求美方承认伊朗对霍尔木兹的控制权，并允许设置关卡收取通行费用。
有传言称特朗普一度不反对收费，还提出美伊联合收费、按比例分成，甚至考虑让阿曼分一部分，体现出典型“把地缘问题做成生意结构”的思路。但谈判破裂后，美国在4月13日宣布封锁伊朗港口、限制相关船只进出，甚至禁止向伊朗交过通行费的船只通过，等于把“你收钱我就卡你”的态度公开化。
特朗普称若伊朗同意放弃浓缩铀，美方将解冻200亿美元资金，但伊朗坚决反对。核心不在于200亿美元本身，而在于履约顺序：到底是先交出关键筹码，还是先拿到实质回报。国际谈判最容易卡死的就是“先履约”分歧——要求对方先放弃底牌，会被视为要害被拿走；要求对方先解冻资金，又会被怀疑是在骗取利益。
海峡一旦被情绪驱动，代价不会只落在谈判双方，也会体现在油价、账单以及市场预期上。口号从来不稀缺，稀缺的是把分歧拆成可操作步骤的耐心与诚意；只有当各方更看重“稳长期”而非“赢一时”，这场反转才可能回到更可控、更现实的轨道。
热门跟贴