针对美国总统唐纳德·特朗普因税务记录泄露起诉美国国税局和美国财政部索赔100亿美元一案，一名联邦法官于周五对其合宪性提出质疑。法官已下令举行听证会，以确定总统是否具备起诉其管辖下联邦机构的法律资格。
佛罗里达州地区法院法官凯瑟琳·威廉姆斯表示，目前尚不清楚特朗普与上述机构之间是否“存在充分的对立关系”，并责令双方就此关系提供更多补充信息。
由奥巴马任命的威廉姆斯在法庭命令中指出：“尽管特朗普总统坚称是以个人身份提起诉讼，但他作为现任总统，其起诉的机构在决策上均需听从他的指示。”
法官还注意到特朗普试图扩张总统权力的种种举措。她特别提及一项行政命令，该命令禁止行政部门雇员提出与总统“在法律问题上的意见”相左的法律解释。
威廉姆斯在裁决书中写道：“作为行政部门的雇员之一，美国司法部长在美国国税局被起诉时负有为其辩护的法定义务；但在此类案件中，他又受制于行政命令，必须在法律问题上遵从总统的意见。这不禁让人质疑，本案的诉讼双方是否真正构成了对立关系。”
在威廉姆斯提出上述质疑之际，特朗普的律师团队正与美国国税局及财政部展开谈判，试图达成和解。总统的代理律师已申请将诉讼期限延长90天，以便继续推进磋商。如果双方最终达成任何形式的经济赔偿协议，这意味着特朗普领导的政府将向他本人及其家族支付赔款。
法官还引用了特朗普本人的言论，指出他本人也承认“这场诉讼具有特殊的动态”。今年1月，在乘坐“空军一号”出行时，总统曾向随行记者表示，同时扮演诉讼双方的角色“非常有趣”。
特朗普当时还透露，他正考虑将起诉政府可能获得的赔偿金全数捐给慈善机构。他声称：“我们可以把这笔钱变成一个庞大的数目。没有人会在意，因为这笔钱最终会流向许多优秀的慈善机构。”
美国有线电视新闻网已就此事联系特朗普的律师团队、美国司法部及财政部寻求置评。美国国税局则将置评请求转交至司法部，表示该部门正在全权处理此案。
美国有线电视新闻网高级法律分析师埃利·霍尼格分析指出，威廉姆斯法官点出了这场诉讼中“利益相关者实质上为同一人的明显反常现象”。
作为前联邦检察官，霍尼格进一步解释道：“如果当事人不是美国总统，这将是一项完全正当的诉求。毫无疑问，特朗普的税务记录本不应被公开，但泄密确实发生了，这必然是某些人的失职。让这起案件显得极其荒诞且可能存在不当之处的核心在于，特朗普实际上是在起诉他本人正在领导的行政部门，其中的利益冲突显而易见。”
今年1月，特朗普及其长子小唐纳德·特朗普、次子埃里克·特朗普共同提起诉讼，指控联邦政府未能妥善保护他本人及特朗普集团的机密税务信息，导致这些资料被前美国国税局承包商雇员查尔斯·利特尔约翰泄露给新闻媒体。
诉状显示，曾在博思艾伦咨询公司担任政府外包人员的利特尔约翰，非法获取了特朗普的税务记录，并将其泄露给《纽约时报》和《普罗帕布利卡》等媒体机构。
2024年，利特尔约翰因未经授权非法泄露包括特朗普在内的多位富豪的数千份税务记录，被判处五年监禁。
特朗普的律师团队主张，美国国税局必须为利特尔约翰的行为承担法律责任。理由是该雇员拥有“等同于内部员工的税务记录及机密信息访问权限”，并且利用了国税局内部长期存在、屡遭警告却始终未被修复的安全漏洞。
在特朗普试图通过和解结束这场诉讼之际，他所领导的美国司法部近期刚与两名顾问就两起备受瞩目的案件达成了和解。
本周，司法部就特朗普前竞选顾问卡特·佩吉提起的诉讼达成和解。佩吉此前起诉美国司法部和联邦调查局，指控其在2016年因涉俄联系而对他实施了存在违规行为的政府监控。而就在此不久前，司法部刚以100万美元的赔偿金，了结了特朗普前国家安全事务助理迈克尔·弗林提起的非法起诉索赔案。
热门跟贴