打开网易新闻 查看精彩图片

免责声明:图文源于网络,版权归原作者所有,若侵权请联系小编删除,文章内容不代表平台观点。

恋爱一个月就提婚前协议,男方沉默不回,这哪是谈对象,分明是签外包合同

李明和周婷才认识三十天,感情还没捂热乎,周婷就发来三份婚前约定,第一条是婚后必须单独买房子,装修和住哪儿都得听她的,不能跟父母一起住,

第二条是所有开销包括吃饭送礼过节买东西,全都由李明负责,周婷一分钱不出,

第三条最厉害,要求李明工资全部上交,每月只给一点零花钱,不准存钱也不能贴补家里,李明没回消息也没拉黑,就一直看着手机屏幕亮了又暗。

这事表面上是要钱,其实不是,它像一份提前写好的合同,把婚姻变成单方面收租的生意,

以前大家争论彩礼,还讲些人情往来,现在直接跳过磨合阶段,上来就定规则,连信任都没建立,

就把经济权和话语权全划给一方,这种操作不是为了安稳,是担心失控。

有人觉得女方太现实,换个角度看,她可能只是心里没底,越缺安全感的人,越想用白纸黑字把事情定下来。

现在网上有很多教人谈恋爱的课,教你怎么快速挑对象,怎么让对方愿意花钱,

结果呢,恋爱变得像工厂里的流水线:见面、送礼、催买房、交工资卡、订婚

人被拆成几项条件,感情反而成了最不要紧的东西。

李明家里没有发火,只是说还没开始过日子就算起账来,

这话听着轻巧,却戳中人心,现在很多年轻人不是不愿意去爱,

而是不敢轻易相信,房价压得人喘不过气,工作也摇摇晃晃,连生孩子都得反复琢磨,

结果干脆把感情当成一种保险,你确保我生活安稳,

我才愿意跟你一起过,可当透明变成管束的理由,两个人之间早就没什么暖意了。

去年知乎上有个热门讨论,叫“恋爱谈崩TOP10”,里面提到有37%的案例都差不多:女方要求男方承担全部开销并且上交工资,

这些提出要求的女性大多25到28岁,住在一线城市,自称经济独立。

有意思的是,她们一边喊着“女性要独立”,一边又希望伴侣无条件养活自己,

这种想法其实挺矛盾的,但人有时候既想要自由,又怕自己吃亏,最后就选了个看起来安全、实际上没什么温度的办法。

社交平台上的恋爱指南把复杂的关系简化成步骤清单,真实的生活没有标准答案,

你按流程走完发现对方根本不是你想的那个人,这时候合同签了也白签,李明没回复可能不是懦弱,只是突然看清这不是找伴侣是找甲方。