不知道有没有人和我一样，早年间总被网上的说法洗脑：“欧美人人均185+，国内180的男生到了国外，就是人群里的小矮个”。
那时候我真的信了。甚至觉得身边180+的朋友，出了国就得彻底淹没在人堆里，连抬头的底气都没有。
直到我翻遍了几十位走遍欧美各国、实打实长居过的博主的亲身经历，才彻底戳破了这个谎言：我们彻彻底底、完完全全，高估了欧美人的身高。
所有的刻板印象，在真实的街头观察面前，都不堪一击。
一位光脚182、穿鞋185+的老哥，跑遍了纽约、华盛顿、英格兰、苏格兰和巴黎。
全程没坐过一次出租车，全靠地铁、公交、火车和大巴出行，也因此有了最接地气的观察视角。
他特意留意过车厢的设计，车门、扶手的高度，和国内北京的地铁几乎没差，无非是座位间距宽了一点。
更颠覆认知的是路人的身高：白人普遍真的没那么高，大街上比他高的人，真的没多少。
另一位净身高187、穿鞋190+的天津老哥，更有发言权。
他不仅跑遍了美、英、法、意、西、丹麦、瑞士等十几个欧美国家，还在丹麦和英国长居过，他的观察，精准戳破了“欧美人均高个”的两大误区：年龄和地域。
先说年龄。身高这件事，从来不能一锅端。他说，欧美40岁以上的中年人，身高和国内几乎没差，大多集中在170-178之间；30-40岁的群体里，180以上的人慢慢多了起来；30岁以下的年轻人，180+的比例更高，但也完全没到“人均185、遍地大高个”的离谱地步。
再说地域。不是所有叫“欧美”的地方，都有一样的身高水平，南北欧的差距，比国内南北身高差大得多。
南欧的西班牙、意大利，大街上180+的人寥寥无几，180的净身高往街上一站，谁高谁矮一眼就能看清，在这里，180就是妥妥的高个。
法国也没好到哪去，白人普遍偏矮，180的身高，能超过当地绝大多数白人。
瑞士、奥地利、捷克这些中欧国家，180也绝对算得上高个。
就算是公认身高拔尖的丹麦，他187的净身高，在当地年轻人里也只是中等偏上，比他高的人不少，但比他矮的人也绝对不算少，完全没有被碾压的窘迫；哪怕是同属北欧的冰岛，当地人的身高也比丹麦矮了一截，远没有我们想象中夸张。
我们为什么会高估欧美人的身高？
说到底，我们对欧美人的身高滤镜，全来自这几个认知偏差。
首当其冲的，就是幸存者偏差。我们在影视剧、短视频、杂志里看到的欧美人，不是演员模特，就是运动员，这些人本来就是经过层层筛选的高个群体，就像别人只看姚明、易建联，就觉得中国人人均2米，本身就是个笑话。
我们拿别人的“顶配群体”，和我们的普通大众比，自然会觉得差距天壤之别。
其次是不公平的对比逻辑。很多人拿国内全体男性的平均身高，去和欧美18-25岁的年轻男性比，甚至和人家的高个群体比，本身就站不住脚。
欧美国家营养普及早，老一辈和年轻一辈的身高差距很小，而国内年轻一代的身高早就迎头赶上，现在国内大城市的00后男生，平均身高已经接近178，和欧美年轻人的差距，真的没有我们想象中那么大。
还有无处不在的“视觉骗局”。欧美人大多骨架大、肩宽，天生就显高，再加上很多人喜欢穿厚底鞋、马丁靴，发型也偏爱蓬松款，视觉上凭空就能多出3-5厘米，我们看到的“高个”，很多都是包装出来的效果，真实的净身高，远没有看起来那么夸张。
最核心的，还是我们自己的身高焦虑。
不知道从什么时候起，国内男生的身高“及格线”被硬生生抬到了180，好像不到180就是矮子。
我们一边给自己制造焦虑，一边又把欧美的身高无限拔高，用“人家国外人均185”来印证这种焦虑，却忘了，这全是我们自己给自己套上的枷锁。
其实说到底，180的净身高，放在全世界任何一个国家，都绝对算不上矮。
哪怕是在全球身高天花板的荷兰，男性平均身高也不过183左右，180也只是略低于平均，绝对和“矮”字不沾边；在南欧、东欧、法国、英美这些地方，180就是中等偏上，甚至是妥妥的高个水平。
热门跟贴