在伊朗领导层几天前展示出“团结一致”的姿态、削弱长期以来所谓“温和派与强硬派”分裂说法之后，美国总统Donald Trump以该政权内部“内斗和混乱”为由，取消了原定在巴基斯坦伊斯兰堡与德黑兰方面举行的会谈。
特朗普在周六发布的一则Truth Social帖子中宣布取消行程，称“在出行上浪费了太多时间”，而且“工作太多！”
总统还补充说：“除此之外，他们的‘领导层’内部存在严重的内斗和混乱。”并指出“没人知道谁在掌权，包括他们自己。”
“另外，我们掌握所有筹码，他们一无所有！”特朗普写道。“如果他们想谈，只需要打个电话！！！”
专家表示，伊朗政权内部强硬派与温和派二元对立的崩塌，可能对特朗普在伊斯兰堡进行核谈判的策略产生深远影响。上周，特朗普似乎也提到了伊朗内部派系界限模糊的问题。
伊朗最高领袖Mojtaba Khamenei迅速反击，声称“由于同胞之间形成了奇特的团结，敌人内部反而出现了裂痕”。
他写道：“我们对这一恩赐心怀感激，凝聚力变得更加牢固、更加钢铁般坚强，而敌人将更加悲惨和衰弱。敌人的媒体行动通过针对人民的思想和心理，意图破坏国家团结与安全；愿我们的疏忽不要让这种邪恶意图得逞。”
Mariam Memarsadeghi（麦克唐纳-劳里埃研究所高级研究员、“伊朗未来居鲁士论坛”创始人兼主任）向福克斯新闻数字频道表示，几十年来，伊斯兰共和国通过派出“温和派”参与谈判，一直在欺骗西方决策者，这些人只是其“恐怖与压迫的门面装饰”。
这些官员随后会告诉谈判对手，他们正受到强硬派的压力，暗示西方必须作出让步以在内部增强他们的地位。
“由于战争，特朗普政府在面对这个帝国式恐怖国家时处于一个极为有利的局面，这是前所未有的，更不用说真正实现过，”她说。
“但每当特朗普说政权更替已经发生时，他就剥夺了美国最终彻底摆脱这一世界头号恐怖主义支持者及其对伊朗人民乃至全世界构成生存性威胁的机会。”
曾在美国国务院公共事务局担任波斯语媒体分析师的Navid Mohebbi警告称，尽管伊斯兰共和国内部确实存在竞争和派系，但在政权核心原则上它们是统一的。
“他们的分歧主要在于战术，而不是根本方向，”莫赫比对福克斯新闻数字频道表示，并强调伊朗的实际决策权始终掌握在最高领袖和Islamic Revolutionary Guard Corps手中。
他说：“所谓的温和派从未在关键战略问题上拥有最终决定权，通常只是被用来在国际上软化政权形象。从伊朗人民的角度来看，这之间几乎没有区别。在被称为‘温和’或‘强硬’的各届政府中，这一体制始终依赖压制手段。”
莫赫比举例称，伊朗前总统Hassan Rouhani曾以温和派形象示人，但其安全部队在2019年11月的抗议活动中暴力杀害了1500名示威者。
他说：“同样的模式在马苏德·佩泽什基安执政期间的2026年1月抗议镇压中仍在延续，这进一步证明，这些标签并未在现实中带来任何实质性改变。”
不过，一名地区官员则坚持认为伊朗内部确实存在温和派与强硬派之间的冲突。该官员告诉福克斯新闻数字频道，佩泽什基安是温和派，但他“甚至连竞选时承诺的互联网自由都无法兑现。说实话，他什么都没做到。”
“国家三大权力机构领导人的联合回应，是针对特朗普提到分裂问题，同时也是因为确实存在强硬派和温和派，”该官员补充说。
“看吧，每当伊朗想要作出让步时，他们就会牺牲温和派，让温和派去达成协议，然后强硬派再把这些所有人都同意的让步归咎于他们。”
曾在上世纪80年代因政治异见活动被伊斯兰共和国监禁的Lawdan Bazargan表示，目前外界看到的并不是分裂的消失，而是这种分裂真实本质的暴露。
“实际上，这些人物——穆罕默德-巴盖尔·加利巴夫（议长）、赛义德·贾利利（权力甄别委员会成员）、佩泽什基安、艾哈迈德·瓦希迪（革命卫队负责人）、古拉姆-侯赛因·穆赫塞尼-埃杰伊（司法机构负责人）——都在同一意识形态框架内运作，”她说。
“他们都致力于维护这一体制、在地区投射力量，并对他们所定义的‘邪恶势力’——即美国和以色列——进行对抗。”
热门跟贴