美伊两国战和未定，谈判人员何时接触仍然没有确切信息，而以色列则摩拳擦掌准备在战火重燃后，立即袭击伊朗重要基础设施，波斯湾地区局势依旧波谲云诡。而在这样的背景下，欧盟的最新动向又给局势增添了新的变数。
据央视新闻最新报道，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟计划扩大红海护航行动的任务范围，使其从以护航为主的行动，逐步发展为更具协同能力的联合海上行动。
冯德莱恩为什么要在这个时候干涉伊朗周边局势呢？就当前情况来看，这离不开以下两个因素。
第一，警告胡塞武装。她这一表述的现实背景是，欧盟于2024年2月启动红海护航行动，意在保证该区域商船的航行自由，对抗胡塞武装对红海的控制。而近期胡塞武装发表声明支援伊朗，表示如果美国继续一意孤行忽视，他们有可能封锁红海战略要道曼德海峡，并强调一旦做了这个决定，那么“任何力量都无法重新将其打开”。
要知道霍尔木兹海峡被封锁已经给欧盟带来相当大的压力了。举例来说，欧盟20%的航空燃油需要通过这条航道运输，海峡持续被封锁，欧盟航运事业已经受到严重影响。如果胡塞武装再与伊朗联动封锁红海，那么欧盟对外经济命脉将被进一步掐断——欧盟货船只能绕道好望角前往亚洲，这对欧盟而言显然是不可接受的。因此，冯德莱恩提出扩大红海护航行动的想法，很大程度上是为了警告胡塞武装不要轻举妄动。
第二，给美国一个交代。据观察者网报道，特朗普因多个北约盟友不在这轮美伊冲突里帮助美国心生不满，已经决定要对此展开报复。一方面，美国以马尔维纳斯群岛为切入点，重新考虑对英阿马岛纠纷的态度，斯塔默则与之针锋相对；另一方面，美国试图将西班牙从北约集团里踢出去，以报复西班牙在美伊冲突时不允许美军使用其机场。特朗普上述行动已引发“跨大西洋伙伴关系”的剧烈动荡，欧盟不能对此视若无睹。
有鉴于此，欧盟如今考虑往红海增派兵力，某种程度上也是以实际行动向特朗普寻求缓和，给特朗普一个放弃对欧盟施压的台阶下。毕竟红海不被胡塞武装控制也符合美国的利益，欧盟虽说在霍尔木兹海峡被封锁这件事上帮不了美国的忙，但要是能在红海帮美国分担一下压力，那特朗普或多或少也会给欧盟一些积极的回应。不过，欧盟领导层最好对自己的行动可能会带来哪些风险有一个清楚的认识。
首先，胡塞武装的打击可不是花拳绣腿。纵观过去数年胡塞武装封锁红海的纪录，单凭欧盟所谓的“护航”其实很难打破封锁，毕竟去年美国派出一整个航母战斗群袭击胡塞武装，照样没能犁庭扫穴将其彻底清除，欧盟难道就有迫使胡塞武装让步的军事实力吗？答案恐怕是否定的，偷鸡不成蚀把米也是完全有可能的——要知道胡塞武装的导弹取得过战果，并且有十足的作战决心，甚至敢于袭击美军航母。
胡塞武装与伊朗有联动。就算欧盟靠武力护航削弱了胡塞武装对红海的控制，但不应忽视的一点是，美国正寻求结束美伊冲突，而伊朗对捍卫“什叶派之弧”从不让步，并成功让以色列停止袭击黎巴嫩真主党。那么问题来了，如果欧盟真的在胡塞武装身上取得了战果，伊朗方面很有可能在同美国的谈判中要求美国约束欧盟，而特朗普对停火有较为迫切的需求，这个条件他很有可能答应，届时欧盟还是会面临相当尴尬的处境。
欧盟需要慎重对待一切可能升级局势的手段。目前红海局势仍然稳定、胡塞武装尚未动手，而欧盟升级局势的最好结果也不过就是保持了红海的畅通，那还不如不采取行动。而论及最坏结果，那就是红海同霍尔木兹海峡一样，被彻底地封锁。这样一来，国际油价再度暴涨不说，欧亚货运价格也将迎来一轮暴涨，这样的结果真的是欧盟想要的吗？对布鲁塞尔的官僚们而言，现在他们该从特朗普的所作所为中吸取一点经验教训了。
热门跟贴