来源：北京日报客户端
日本“新型军国主义”恶苗正以惊人速度滋长。日本政府近日已敲定了修改自卫队“官阶”名称的方案，调整后的部分称呼与旧日本帝国军队重合。例如将自卫队最高长官幕僚长对应的将官等级改为“大将”，将“一佐”改为“大佐”，引起日本国内和邻国的普遍担忧。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇接受北京日报客户端记者专访时表示，日本短时间内接连对华采取挑衅行动，反映了日本国内政治严重右倾化的现实，根源在于日本错误地将中国发展视为自身威胁。当前右翼势力已在日本政坛全面坐大，有关日本在主要国家中最敌视中国的说法存在现实依据。日本国内对高市倒行逆施的反对之声正在上升，对未来的中日关系也不应过度悲观。
“只供不拜”是首鼠两端的投机主义表现
北京日报客户端：高市早苗日前在靖国神社春季大祭期间供奉祭品“真榊”和祭祀费“玉串料”，这种“只供不拜”的做法释放出怎样的信号？
项昊宇：高市采取“只供不拜”的形式，可以看作是她变相妥协的举动，想要找一个两全之策，是一种政治投机主义的表现。一方面，高市想坚守个人的所谓政治信念，稳定右翼保守派基本盘的支持，又想规避作为首相直接前往参拜靖国神社可能产生的严重后果。她还通过代理人对外释放出想亲自参拜的意愿，更像是一种政治表演，以此来向右翼势力做出交代。实际上，受到种种条件约束，高市是不敢亲自前往参拜的，这是一种首鼠两端的投机主义表现。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇
不管高市以怎样的形式进行操弄，都是对历史正义的公然挑衅，本质上都是对侵略历史的否认和美化。两面派的手法恰恰印证了她扭曲的历史观以及政治投机主义的本质。
北京日报客户端：日本政府通过决议，完成对“防卫装备转移三原则”及其运用指南的修改，原则上将允许杀伤性武器对外出口。日方有何企图？
项昊宇：这标志着战后日本安保政策的重大转向，也是日本“再军事化”进程的重要步骤。其核心还是日本右翼保守势力想摆脱和平宪法的约束，推动军事安全战略从过去的“专守防卫”向主动对外介入的方向转变，谋求军事大国地位。其次也有经济方面的考量，试图通过对外出口武器装备，参与国际军贸市场竞争，来摊薄国内军工研发的成本，打造新的经济增长点，提升日本军工产业的国际竞争力。
日本正同英国和意大利联合研发下一代战机，未来也可能对外出口先进战机；同澳大利亚签订了11艘升级版“最上”级护卫舰的出口军售合同。未来可以把武器装备大举出口到全世界。
4月8日，大批日本民众在东京的国会议事堂前集会，抗议高市早苗政府部署远程导弹、企图解禁杀伤性武器出口等破坏和平宪法的动向。 新华社记者 贾浩成摄
另一方面，日本也要配合美国在全球的同盟体系，通过军事技术合作来强化融入美西方的军事技术体系联盟，实际也是为了提升在国际安全事务当中的影响力和话语权。从地区层面来看，潜在的武器出口对象国包括澳大利亚和东南亚等所谓“印太地区”国家，也暴露出日本想配合美国“印太战略”遏制、制衡中国发展的意图。
新规也允许在一定条件下向冲突中的国家出口武器装备，这可能会严重破坏地区和平稳定，助长军备竞赛，是背离日本战后和平承诺的危险举动。
日本错误地将中国的发展视为威胁
北京日报客户端：4月17日是《马关条约》签署131年的日子，日本自卫队舰艇当天进入台湾海峡，这是有意为之吗？
项昊宇：日本海上自卫队舰艇在《马关条约》签订131年的敏感日期过航台湾海峡，而且耗时近14个小时。军舰在正常情况下无害通过台海只要6到10个小时，日方的做法本身暴露出这次行动是一次蓄意的政治挑衅。
首先，4月17日的时间节点是极其敏感而且具有象征意义的。1895年的《马关条约》使中国被迫割让台湾和澎湖列岛，日本选择在这天行动，明显是要故意刺痛中国人民的历史记忆，也表现出日本国内对侵略历史毫无悔改之意。
第二，日本防卫省内部也有人士透露，他们明确要求这次过航当天完成，核心也是要试探中方底线，同时迎合现在日本国内右翼保守的民意，是有预谋的。
第三，在当前高市早苗发表涉台错误言论，台海局势比较紧张的背景下，日本这一举动也是要向岛内的“台独”分裂势力释放错误信号，强化日台勾连，实际上是为所谓“台湾有事就是日本有事”的谬论进行一种实践上的背书。
第四，日本所谓“航行自由”的说法完全是偷换概念。台湾海峡并非国际公海，这次行径本身严重违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，是对中国内政的粗暴干涉。
北京日报客户端：日本为什么在短时间内连续出现一系列激进挑衅举动？
项昊宇：日本高市早苗政权在短期内接连在历史问题、台湾问题上采取挑衅行动，加速“再军事化”进程，反映了当前日本国内政治严重右倾化的现实。
高市早苗作为日本右翼势力的代表人物，政治理念具有激进的民族主义和国家主义倾向，上台后就急于推动右翼政治议程，核心还是要谋求尽快摆脱战后各种各样体制的束缚，试图挣脱二战战败国的身份，打着所谓“国家正常化”的旗号推进军事大国化。
2025年10月，时任自民党总裁高市早苗参加临时国会众议院首相指名选举。 新华社记者 贾浩成摄
从日本国内政治层面来看，高市早苗在内政、外交方面面临种种争议，经济民生问题也成为焦点。高市为了巩固右翼选民支持，转移国内经济低迷、民生凋敝的矛盾，也企图通过对华示强捞取政治资本，来巩固执政地位。
从外部来看，在美国对华战略竞争中，还是需要日本继续充当遏华的马前卒。日本也借机在美国支持下加快军事松绑，形成美日之间的相互借助。
事实上，日本一系列动作的根源在于错误地将中国的发展视为对自身的威胁，试图通过军事扩张和外交围堵来遏制中国的崛起，同时利用台湾问题来牵制中国。更重要的背景还是历史修正主义在日本社会大行其道，右翼势力试图通过否定侵略历史、美化军国主义来为强军扩武政策寻找合法性。
右翼势力已在日本政坛全面坐大
北京日报客户端：中日关系在石破茂以及之前安倍晋三执政时期虽然也不怎么好，还是相对稳定。随着高市早苗上台，中日关系就跌落谷底，这说明了什么问题？
项昊宇：这其中有日本国内政治极端右倾化、民粹化的投射和外溢影响。当前日本国内政治光谱不断右移，右翼势力全面进入权力中枢，掌握政治权力，战后和平主义思潮进一步衰微。右翼势力在日本政坛格局中全面坐大，过去主张平衡稳健处理对华关系的温和保守派力量都已被边缘化，导致对华政策的消极面进一步放大。
日本读卖新闻社、朝日新闻社当年出版的部分书籍，许多书名充斥着对侵华日军的美化。 新华社记者 陈天湖摄
高市早苗上台后导致中日关系遭到严重破坏，根源还是在于她顽固坚持右翼理念，加快推动修宪扩军，利用台湾问题为军事松绑、军事大国化制造借口，以激进方式推行强军扩武路线，其矛头很大程度上指向中国，并利用渲染中国威胁论推动军事松绑。她的所作所为直接挑战中日关系的政治基础，频繁对中国发出敌对信号，反映出高市政权和日本整个对华战略思维都是极为消极和偏执的。
日本最近在《外交蓝皮书》中也将日中关系定位从“最重要双边关系之一”降级为“重要邻国”，背后也暴露出日本国内对中国全方位崛起的焦虑情绪，反映出一种战略误判。
高市在日本政坛掌握核心权力，暴露出日本战后体制固有的一些弊端。和平宪法长期被不断掏空，“专守防卫”原则名存实亡，军国主义遗毒没有被彻底清算，导致右翼势力不受约束地推动一些极端激进的政策走向。
如果日本继续背离和平发展道路，不仅会损害中日关系，对地区和平稳定也是巨大的潜在危害。
“日本最敌视中国”的说法有现实依据
北京日报客户端：现在有观点认为主要国家中对中国最有敌意的就是日本。你如何看待接下来中日关系的走向？
项昊宇：当前中日关系还是面临邦交正常化以来最为严峻的局面，是结构性因素造成的。日本对华错误认知根深蒂固，抱持着偏执的地缘战略思维，在短期内难以改变。中日关系未来一段时间很可能还会延续紧张态势，不排除如果日方进一步采取挑衅行动，还可能进一步恶化。
一名抗议者在东京的众议院第二议员会馆前手持“不要战争准备”的标语。 新华社记者 贾浩成摄
有关日本是对中国最具敌意国家的说法，从现实来看确实是有一定根据的。日本在涉台问题上频繁采取挑衅举动，在历史问题上拒不反思，推动军事扩张并部署进攻性武器装备，都存在针对中国的指向。
但从长期来看，对中日关系也不必过度悲观。日本社会对高市早苗倒行逆施的反对声音也在不断上升，日本经济界对政府对华强硬政策已经表现出一些不满，最大的经济团体经团联已经呼吁避免经济问题政治化，而且中日之间还是有着巨大的经贸合作存量的。右翼势力虽然掌权，但并不能代表日本全民的共识。右翼势力的做法如果继续推行下去，会产生强大的反噬作用。
我们既要同日本右翼势力进行坚决斗争，也要看到日本国内还有一些理性客观的声音。在坚持原则底线、坚决反击日方错误言行的同时，我们也要保持战略定力，通过一系列综合施策来推动中日关系重回理性轨道，在有效维护中国主权、安全、发展利益的基础上维护中日关系的大局。
同日本右翼势力的斗争可能是一个长期艰巨的过程，但广大日本民众本质上是希望能有一个健康稳定的中日关系，这符合日本的根本和长远利益。中日之间这一轮斗争可能在所难免，但只要能逐步理顺双边关系，未来还是有改善和发展的可能性的。
来源：北京日报客户端
热门跟贴