文｜木白
一是，才回来，本想着平静下来写一段时间，积累的素材足够写到年底了，但今天的一遭电话求助又破坏了心境，即便到现在还不能舒缓下来。
我是那种专注的人。好处是专注的状态下可以做很多的事，而坏处就是，一旦有外面的事物干扰，很多事就无法静心写下来。
这或许就是马克李维所说的那一句，事物的干扰，敏感的心，这奔波萧瑟的心再难宁静。
二是，一则新闻，民生的吧。
70岁老人为打工因担心年龄太大不要，于是办理假身份证，被户籍民警识破，批评教育后予以行政处罚。
这起事件该咋说，
首先无锡电视的报道还是很正常的，但即便是正常的报道评论区依旧满满的伤感：
其次，另一家媒体的报道，报道的是，老伴去世，老人在家里闲着无事于是想出来打工，来充实自己的生活。，
这则报道的评论区，除了伤感之外，剩下的就是愤懑。
我的几点看法：
一是，媒体将这样的报道出来，虽然并没有其他的什么言语，但能理解环境的作祟，大家都无法说罢了。也所以无锡卫视的报道还算属于正常。但实话，后面的媒体，即便是引用他人的转述，打发时间，充实生活这样的字眼都是扎人心的。
因为打发时间，充实生活不是去打工，去搬砖。打工搬砖唯一的作用就是求生。
我在南方的时候，有朋友发给我一个视频，大意是一个东北的国企干部退休后，开着大G，在南宁租了一个大院子养老，每天晒自己优渥休闲的生活。抛开这位朋友问询的那一句，国企干部工资这么高，大G的质疑，我想说的是，同样是老人，国企干部的这类现象才应该是充实生活。媒体不要把这个词用错了人。
二是，其实在媒体报道出来，这类现象我在现实中真的遇到过，几年前吧，山东的一位老读者给我打电话，说咨询我一个事，意思就是他六十五岁的哥哥要去北边打工做快递分拣员，但因为年龄太大身份办不下来，于是用他的身份去。这位老读友其实也已经六十岁了，电话里叹息着说，本来身份可以给他，但后来又要弄一套银行卡，而这位哥哥一生未婚，在外地几十年，已经不了解，如果是自己的话还无所谓，就怕哥哥利用自己的身份银行卡这些全套的信息去做别的，到时候落下一身债给自己的子女，实在不放心。
他来电的目的就是因为我知道的多，问询我是否有风险。
面对这样的咨询，我心里其实是压抑的，一方面确实存在风险，既然问到我了，也只能实话实话；另一方面听这位老读友的叙述，又知道他的哥哥很艰难，最后我说了风险，那个时候广告很多，不为钱焦虑，又给这位读友转了五百块，让他给他的哥哥，因为我觉得是自己毁坏了人家的生路，算是一种很苍白的补偿。
北方是这样，南方也是如此，在某省一个还算繁华的镇子，我当时停车见到一群老人围在那里下象棋，便过去看了一会，这围观的过程听看热闹的老人们闲聊，也提到了其中一个马上要到广东打工，其中一个老人还羡慕的问，你这个年龄出去工厂也要的吗？这位老人便神气着说，用谁谁的身份，若不怎会要。
也就是说，这种农村的老人现象并不是孤例。
三是，这个问题是无法解决的，目前并看不到，要不要提几句养老金？
显然无用。
其实，说一句不怕被骂的话，同时也很残忍。那就是，既然无法保障这些老人的生计，那就不妨给他们留有一个可以靠着残躯体面换取面包的活路！
又引用欧美了。看美国一些新闻，经常可以看到一些年迈的人开出租车，在肯德基打工，在商场做售货员。
空姐的年龄甚至也有四五十岁的女性。
那么问题来了，我们的社会对待这些老人是如何的？不不不，不仅仅是老人，大把的用工招聘都已经明确超过35岁不聘用了。
几年前的时候，那个时候我还在想，如果有一天文章不能写了，那我就去搬砖，现在，我想说的是，文章不能写了，我或许连搬砖的资格都没有了。
谢谢！
热门跟贴