1381个字 阅读时长：4分钟
中产先生 | 洞见时代发现价值讲述生活
要说清楚。
这周两个社会事件引发极大关注：
一个是女子违章停车被保安掌掴。
一个是男子站台抽烟被女子泼饮料。
这两个事的舆论走向也比较奇葩，居然又被：
引导到男女对立上来。
真的不知道说什么好了，性别议题，身份斗争，总是能唤起大家的情绪，博得最多的流量，几乎要成为一种集体无意识了。
但这两件事其实核心的问题在于：
普通人没有执法权，不管出于多么正当的理由和多么善意的初衷。
比如保安掌掴女子：
保安可以劝离，但是没有强制权力。
比如保安在劝离违停女子的时候，采取了辱骂和敲窗的行为，这不算强制，但是女子下车，保安为了不让女子停车，强行关车门不让女子下车甚至夹到腿，这已经属于强制行为了。
保安从这一步开始就属于越权，后续的女子踢保安，保安掌掴，应该算是互殴吧。
再说吸烟泼饮料事件：
男子在公交站台吸烟，确实是违规的，可能很多人不了解。
但女子沟通未果，采取泼饮料的方式去强行制止，也不恰当，她也没有强制权，遇到这种事情，直接找工作人员就可以了。
就比如我们在餐厅吃饭，偶尔会遇到不自觉的人抽烟，其实男女都有，当然老年男性为主，一般情况下，如果在我身边我会直接提醒，不在身边就找服务员去提醒，室内是禁烟的，基本都会熄掉或者出门抽。
这两个事其实都不是什么大事，为什么闹这么大？
像是违停和吸烟这种事情比较日常，大家可能想不到执法权的事，认为个人出于公义去制止是没问题的。
掌掴和泼饮料看似不严重，其实性质还是不一样，也属于某种强制和暴力行为。
但强制权不能下放给普通人，因为暴力必须国家垄断。
这是现代社会的特征：
让渡自然人权力，形成社会人契约。
想象一下，如果违章停车可以掌掴，吸烟可以泼饮料，那么以后任何一个人都可能以他认为的更大的公义去对任何另一个做更有强制性的行为。
这样社会不就乱了吗？
这种例子古今中外比比皆是：
古代侠客，行侠仗义，其实某种意义上是侠武犯禁，对社会治理是不利的，历史上有多次除豪强的行动。
某些国家，像是墨西哥和缅甸，也是暴力不垄断的地方，谁都可以暴力，于是犯罪丛生，私刑泛滥。
因此，不能因为性别的对立，就给暴力行为赋予合法性。
当然，这种舆论倾向背后，反映出的问题也值得关注。
周五的时候我们发过一篇短文，，当一个人长期出于高压焦虑或者生活失控状态，心力不足的时候，往往很容易情绪崩溃做出夸张的举动，这是一个社会心理的问题。
我觉得在这个事情上：
掌掴的保安和泼饮料的女子，情绪和处理方式是有问题的。
就跟男女对立一样，是不是也是大众的心力和情绪出了问题，除了宣泄情绪以外，已经找不到其他建设性的讨论切入口了。
居民的生活压力，大众的心理健康，需要多多关注。
就这样。
重大信号，明牌了？
昨天，两办突然发布通知，看似非常普通的表述，其实背后信号非常大：
基本上对今年的局势做出预判了。
一起来聊聊：。
热门跟贴