你以为挤地铁最怕没有座位，其实更怕情绪突然失控。4月25日下午，在上海地铁1号线中因为一个位置而发生的肢体冲突演变成互相斗殴，32岁的女子和66岁的大妈在座位上打起来后又转到过道上继续打闹，视频一出就引起了很大的关注。
时间点很清楚，14点左右开始打，地点在1号线的车厢里。后来列车到汉中路站的时候，民警就进来了处理这件事，两个人就被带走了，地铁方面于4月26日给出了情况说明书，警方也通报说起因就是争座造成的。
两人身份也已经确定了，女子叫曾某，32岁；阿姨叫吴某，66岁。案件正在调查之中，警方已对涉案人员进行行政立案，并且目前还在处理当中，依法依规办事不可能跑掉，最后如何处罚等信息还要等待通报。
视频中很多地方都让人心生反感。女子本来安安稳稳地坐在座位上，结果阿姨突然情绪失控，一把就将她拉了下来，并且还对她恶狠狠地说了一些话。
被这样拉下座位的人，谁会不生气。女子立刻回踢，一脚踹过去的时候嘴里也不停歇地跟人对怼着干，在车厢里气氛一下就炸开了。
然后就乱了。阿姨不肯退，用力扯住她的胳膊往回拽，女子摔倒在地上，阿姨顺手抓住她头发拉过来问：“你这是故意的还是我故意的？”
女子体力占了点便宜，不过不到两秒就又弹起来，反手把阿姨按在座位上。但是阿姨也不认输，利索起身再次把女子压倒，两人缠在一起。
更让人无言的是，阿姨还冲着周围大喊，请大家帮我拍视频，看清了之后再给我看。想拉舆论的人却没有想到，在车厢里谁也不敢靠近她。
乘客们下意识地往后退，怕殃及池鱼。也有人一直劝着不要打了、不要动手，两边都不听，气头上只想赢那一口气。
有人报警，列车刚到汉中路站的时候，执勤民警就上车了，两人随后就被带到了派出所。转场很干净利索，车厢的秩序也慢慢恢复了过来。
问题来了，到底谁赢了呢。从座位到地面一路摔打，最后都得去派出所做笔录，这就是胜利吗？
互殴不是你一言我一语的吵架，而是互相动手。不是先打的人一定吃亏，参与了、出手了都要负责任。
行政立案是什么意思，就代表事情已经走上了法律的道路。互殴事实查清之后进行行政拘留，并不会产生什么效果，但是记录是不会被抹去的。
还有人记得一个星期前发生的吗。4月17日早上八点左右，地铁十一号线早高峰期间，两名女子因为互相推搡没有道歉，没有借过手之后就踹打对方，一路撕扯到最后被依法行政拘留了。
结合在一起看，套路相同，小事引发争执越来越烈，互相指责更加激烈，劝解无效。区别只在于引子的不同之处：一个是座位位置的变化，另一个则是借过的一句话。
真正重要的不是座位、礼貌用词，而是那一刻情绪的控制。冲动的一秒钟就会造成十天的后果，这算不算得上是值不值得呢？
有人替阿姨说她的年纪大，也有人说她被拉进来的时候年轻。年龄并不是在公共场合的护身符，动手的人要承担责任，参与其中的人也要承担相应的责任，这是规矩不是辈分.
还有人问，让座是不是义务。让是美德，不让就是权利，抢就成了问题，动手更触碰到了底线。把道德当作一种特权的话就会产生矛盾。
车厢里装有摄像头，乘客手机也很多，想要靠喊话来博取同情的话，最后只会被更多的镜头记录下来。舆论不会替谁买单，法条也不会。
现实的压力每个人都有，通勤路上已经很辛苦了。但是公共场合不是情绪宣泄的地方，规则好比地上的黄线一样存在，在这里不要踩到，否则就会被请下车。
遇到抢座位的时候怎么办。可以避开就避开，可以让的尽量就可以让出来，实在不行的话找地铁工作人员来帮忙处理一下吧。把手缩回去一会儿，就可以少一些麻烦了。
遇到拥挤怎么办。抬手示意，说声借过，错了就道歉，上下车都要快点，不用脚替嘴说话。
侥幸的人，打几次没什么，这是对自己最好的欺骗。一份处罚决定书的下达，会影响到招聘或者评优的情况，回头解释半天了也没办法解释清楚。
也不要去较真，非要争个高低。输赢在派出所门口已经没有什么意义了，谁都不希望自己的家人来接人，也不会把这件事情当作孩子的谈资。
一个座位，值几个小时的询问吗。一次口角是否可以换取一条违法记录呢？在全车的关注之下拼体力、拼力气怎么样。
这事也不稀奇，但是每次看的时候都会觉得扎眼。
热门跟贴