永州有异蛇，黑质而白章。今有异业，执典章而决讼狱。岁拔其一，募有能通者，授以资格。
有蔡氏者，三世为律。其祖执业时，乡邻有讼，多以情理和之。至其父时，契约渐繁，始专刑民。迨蔡氏执业十年，几经法治之变，尝蹙然曰：“吾祖执业时，月接三案，犹可晏如。吾父执业时，月接十案，常焚膏继晷。及吾之世，日接五案不得休，所阅卷宗，月可等身。发疏齿落，而案牍益山积焉。”
问之，则泫然曰：“昔者法条不过数百，今则盈千累万。司法解释层出不穷，裁判观点年更岁易。民事则物权合同侵权纷争日滋，刑事则网诈金骗科技之罪月异。企业常法，非团队不可支，上市并购，无专所不能为。当事人晨咨暮询，法官朝开庭晚写判。同业竞利，操觚如市贾，律所兼并，规模若巨贾。慕律师之厚酬而入门者，半道病废者不可胜数。曩与吾同试者，今存不过十之二三。”
余闻而愈悲。孔子曰：“听讼吾犹人也，必也使无讼乎。”
今法科之盛，执业之众，岂非世纠纷愈繁之征耶？
然，较诸无律师之世，弱者噎泣于强梁，冤者衔恨于囹圄，则今犹可为也。
蔡氏振衣而言：“吾非畏案牍之劳形也。所痛者，同业相攻，以技术性辩护延滞审判。有律所包装风险代理，鼓当事人兴不必要之讼。有前辈传授焦虑经营法，先恐吓后收重金。如此执业，虽日进斗金，与悍吏剥蚀小民何异？此吾所以中夜扪心，汗透重衫者也。”
呜呼，孰知法治进程中，专业伦理之失守，耿耿不寐，如有隐忧。
故为之说，以俟夫观人风者得焉。
其辞曰：
法条滋蔓如蒿蓬，律令森森罗其中。
岂知正义天平上，金钱权重压千钧。
城南律所摩天立，城北调解室已空。
岁岁法考人如潮，几人真为解倒悬？
仿柳宗元《捕蛇者说》体而作，以述当代法律职业之多维图景。文中“蔡氏”系假托，非雅奇也。今律师已逾七十五万，法学院年毕业生十万计，然调解、和解等非讼机制日衰，好讼之风渐长，此非程序正义之本意也。今多案结事未了，譬如樱花之校，百错仍可硕，专业伦理如堤，一案溃则百案滥，可不慎欤？
热门跟贴