近日，韩国内乱特检组就前总统尹锡悦“向朝鲜派出无人机挑衅”一案，正式向法院提请判处其有期徒刑30年。如果法院最终采纳检方的量刑建议作出判决，服刑30年就意味着今年已经65岁的尹锡悦，就算后续获得减刑，大概率也要老死狱中，再也没有重返政坛的可能。
而在此之前，尹锡悦已经多次被提起公诉，身上已经背着多项重罪判决。去年12月，韩国负责调查2024年紧急戒严事件的特检组就曾以涉嫌妨碍公务、滥用职权等罪名提请法庭判处尹锡悦10年有期徒刑；今年1月，尹锡悦因妨碍逮捕案一审被判有期徒刑5年，特检组不满判决结果随后提出抗诉。
到了2月，韩国首尔中央地方法院直接以内乱头目罪的罪名，判处尹锡悦无期徒刑；本月初，尹锡悦的妨碍逮捕案二审开庭，特检组再次要求判处其10年有期徒刑。
而此次涉嫌“向朝鲜派出无人机”的案件，只不过是尹锡悦目前面临的8项刑事指控中的一项，很显然，现在执政的李在明政府就是想通过全方位的司法定罪，坐实尹锡悦的多项重罪，彻底切断他的后路，避免未来如果保守派重新上台，会对尹锡悦发布特赦令，让他有翻身的机会。
很多人可能会疑惑，尹锡悦的核心罪名不是涉嫌发动内乱吗，怎么还和朝鲜无人机挑衅案扯上了关系？想要理清这个问题，还得把时间线拉回到2024年10月的朝韩对峙事件。
2024年10月，朝鲜外务省突然发表措辞强硬的官方声明，指责韩国军方连续三次使用改装的民用无人机渗透至平壤上空，散发了反朝宣传单，严重侵犯朝鲜主权，是极其严重的军事挑衅行为。
同一天，韩国国防部第一时间出面否认军方参与此事，联合参谋本部还对外声称，正在核查相关事件是否为韩国民间保守团体的自发行为，试图把责任推得一干二净。
仅仅两天后，作为对韩国无人机挑衅的回应，朝鲜就宣布炸毁部分朝韩边境的铁路、公路连接通路，同时命令前线的8个远程炮兵旅团进入最高等级的“射击待命状态”，朝韩双方一度陷入自2017年以来最紧张的军事对峙，当时外界普遍担心朝韩会爆发局部军事冲突。
到了12月3日，韩国时任总统尹锡悦突然以铲除国内“从北势力”、应对朝鲜军事威胁为由，未经国会批准擅自发布全国紧急戒严令，出动军队封锁国会、逮捕多名反对党议员，试图借此巩固自己的执政权力。
次日凌晨，韩国国会以超过三分之二的多数票通过要求解除戒严令的决议案，此后尹锡悦先后被国会停职、逮捕、弹劾，彻底跌落政坛。
去年6月，韩国共同民主党国会议员朴善源在国会召开的记者会上承认，当年韩国派出无人机侵入平壤一事“确系韩军所为”，并直接点名尹锡悦以及时任国防部长金龙显等人，试图通过无人机挑衅事件诱使朝鲜率先对韩国发起进攻，然后以“战时状态”为借口发布紧急戒严令，从而绕过国会将权力牢牢控制在自己手中，实现长期执政的目的。
也就是说，尹锡悦当时打了一手如意算盘，先主动挑衅刺激朝鲜，一旦朝鲜开火，就可以名正言顺地宣布进入战时状态，戒严令就有了合法性基础。但没想到朝鲜并没有冲动上当，并没有像尹锡悦预料的那样发起军事反击，这也导致尹锡悦的计划落空，拖了差不多一个多月，实在找不到合适的借口才在2024年12月强行发布“戒严令”，最终因为程序违宪、涉嫌内乱锒铛入狱。
有意思的是，在尹锡悦戒严失败、正式被捕入狱之后，他所在的韩国最大在野党国民力量党也于今年3月通过了党内最高决议，宣布与尹锡悦正式切割，彻底划清界限。该决议明确写道，宣布戒严是“完全错误的政治决定”，国民力量党对由此给韩国公众造成的社会混乱与失望再次“诚挚道歉”，同时明确反对任何支持尹锡悦重返政坛的呼声。
而国民力量党这么做的目的，其实也很清楚：受戒严风波和尹锡悦弹劾事件的影响，国民力量党的民意支持率已经严重下滑，在定于今年6月举行的韩国地方选举中，国民力量党多个核心选区的选情都十分吃紧，甚至有可能丢掉传统的保守派票仓。
所以，为了选举、为了自保，国民力量党不得不和尹锡悦这个“政治定时炸弹”彻底作切割，避免被他的丑闻拖垮整个政党的选举前景。
可以说，尹锡悦入狱已经是板上钉钉的事，而且大概率已经再无翻身之日。他现在面临的8项指控，涉及内乱、滥用职权、受贿、挑衅朝鲜等多个罪名，每一项都有充分的人证和物证，李在明政府也在全力推动各项案件的审理进程，就是要在最短的时间内完成所有判决，坐实他的各项罪名。就算后续国民力量党能在下一届的总统选举中获胜，想要特赦一个背负多项重罪、已经被本党彻底抛弃的前总统，也要面临巨大的舆论压力，几乎是不可能的事。
热门跟贴