“我认为每9个月就会有一个阶段性的进展,可能4年内就能完全解决美国对中国稀土矿物的依赖问题。”

美国财长贝森特高调放话,美欧刚签关键矿产备忘录,美国也在全球收购稀土矿,但美国71%的稀土仍依赖中国,重稀土依存率达92%。

贝森特的四年承诺,到底是实力自信还是自欺欺人?

打开网易新闻 查看精彩图片

贝森特在接受采访时抛出这一豪言,还特意给特朗普大唱赞歌,称在其领导下,关键矿产资源联盟已建立,美国正全球勘探稀土资源。

去年10月他还宣称“两年内确保替代供应”,为何如今突然将期限翻倍?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

另一边,华盛顿国务院条约厅内,美国国务卿鲁比奥与欧盟贸易专员谢夫乔维奇签署备忘录,宣称要建立关键矿产战略伙伴关系,联手“去中国化”。

据报道,鲁比奥在签字仪式上直言,“资源过度集中在一两个地方,是不可接受的风险”,话里话外直指中国。谢夫乔维奇则更务实,坦言“真正的考验在执行”。

贝森特的表态与美欧的联手,看似声势浩大,实则难掩美国稀土产业的致命短板。

美国地质调查局数据显示,2021年至2024年间中国占美国稀土进口总量约71%,而欧盟可能98%的关键稀土进口来自中国。

更关键的是,中国在中重稀土领域近乎垄断。

全球重稀土储量中,中国占比超85%,是高端永磁材料、军工制造不可或缺的核心原料,美国想找到可替代的矿产资源,难度堪比登天。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国并非没有稀土矿,其已探明储量约180万吨,占全球9%,加利福尼亚州芒廷帕斯矿每年能开采4.3万吨稀土氧化物,占全球产量17.1%。

但尴尬的是,这些挖出来的原矿,大部分都要运往中国加工。

原因很简单,美国本土精炼能力严重断层,全球近90%的稀土分离产能在中国,重稀土分离能力更是100%由中国掌握。

美国自身冶炼技术纯度仅95%,良品率不足60%,远达不到军工所需的99.999%标准。

而中国独创的串级萃取技术,能将稀土提纯至99.9999%,这一技术壁垒,美国短期内无法突破。

技术之外,人才缺口更是美国的硬伤。

中国有数千名专业稀土分离技术人才,相关专业每年毕业生达3000人,而美国同类工程师不足百人,且面临老龄化问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

贝森特口中的“关键矿产资源联盟”,看似汇聚了日本、澳大利亚等盟友,企图有钱出钱、有力出力,分摊成本解决供应链问题,但现实远比设想骨感。

政策制定是政府的事,落实却要靠企业。

美国资本主义企业的核心是盈利,稀土提炼高污染、高成本,短期内看不到回报,没有多少企业愿意响应政府号召。

数据最有说服力,美国本土稀土精炼成本是中国的2.3至2.8倍,回收商业化成本更是高达25至40美元/公斤,是中国的2至3倍,企业根本无利可图。

美国的种种动作,终究是远水解不了近渴。

研究机构估算,建立完整的稀土替代供应链,至少需要10至15年,而非贝森特口中的4年。

打开网易新闻 查看精彩图片

稀土的重要性,直接关系到美国军工产能。一旦稀土断供,美国国防工业产能将在半年到一年内下降30%-40%,现役153种主战装备中87%的供应链将受直接影响。

这种困境,贝森特不可能不知道。他之所以反复修改期限、高调放话,本质是为特朗普政府的选举造势,也是为了安抚美国军工企业和民众的焦虑。

更矛盾的是,贝森特一边宣称要摆脱对华稀土依赖,一边强调“美国不会与中国翻脸”,提出“去风险但不脱钩”的方案。

他认为,美国公司仍会在中国运营,继续向中国出口农产品、能源等产品,只在关键矿产、药品、半导体三大领域寻求更高程度的独立。这种自相矛盾的表态,恰恰暴露了美国的两难。

美国的算盘打得精明,既想享受中国供应链的低成本便利,又想在关键领域摆脱制约,实现霸权式的“双重标准”。

但全球供应链是几十年市场自然选择的结果,不是靠签几个备忘录就能颠覆的。

打开网易新闻 查看精彩图片

就连美国国内,也有不少反对声音。

英伟达CEO黄仁勋16日在播客节目中直言,过度限制无法遏制中国技术进步,反而会助力中国培育产业规模,削弱美国全球技术领导力。

中方的态度很明确,反对任何国家以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序,中方维护全球关键矿产产业链稳定的立场从未改变。

事实上,中国的优势不仅在于资源和技术,更在于全产业链的整合能力。

从矿山开采、分离提纯到终端产品生产,中国形成了成熟的体系,尾矿回收技术实现商业化,成本低、污染小。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得注意的是,美国政策的反复性,也注定了其稀土战略难以落地。

美国的党派撕裂、内部勾心斗角,早已注定其难以集中力量办大事。一场需要十年以上深耕的产业工程,在频繁的政策摇摆中,根本无法持续推进。

贝森特的四年承诺,终究是镜花水月。美国财长的“稀土梦”,已经快做不下去了!

美国想要摆脱对华稀土依赖,不是靠喊口号、搞小圈子就能实现的,更不是靠修改期限就能自欺欺人的。

它需要正视自身产业空心化的短板,需要投入巨额资金、培养专业人才,需要尊重全球供应链的客观规律。而那些霸权式的“去中国化”尝试,最终只会反噬自身,让其在稀土博弈中更加被动。

所谓的“稀土梦”,不过是美国霸权思维下的一厢情愿,既没有实力支撑,也不符合市场逻辑,最终只会沦为国际社会的笑谈。