据央视新闻报道，伊朗方面鉴于外交解决不顺利，以及对美国的完全不信任，目前已根据“对等回应”和“进攻性威慑”原则，制定了针对美方及其盟友的反击目标清单，用以应对美以可能发起的军事行动。
其中非常值得关注的点，是如果伊朗的油气基础设施遭到袭击，就将对以色列和海湾国家的能源生产区域，进行持续一年的打击。德黑兰还同时给出了具体目标数据：令全球石油日产量减少2500万桶。
这意味着革命卫队不仅对战争威胁，依旧持极其强硬的态度，同时还展现了自身对于长期战事的规划能力。在遭受了密集空袭，以及领导人接二连三的身亡后，伊朗还能够把详细的打击计划，明牌拍在美以“脸上”，这种威慑性已经远远超出了美方的预估。
要想理解这种威胁有多严重，就要来看海湾国家的能源数据。由于以色列每天产出的石油只有约两万桶，暂时忽略不计。根据海合会（GCC）给出的综合统计，波斯湾地区除伊朗外的国家，石油日产总量约为1750万至2320万桶。
德黑兰宣称的减少日产2500万这个数字，已经超出总体最大值。在某种程度上，代表着要彻底清除美国海湾盟友的能源产业。
伊朗还同时表示，如果美国持续实施海上封锁，或者手段升级，德黑兰就将组织封锁红海的曼德海峡，开辟第二战线。并在必要时，对霍尔木兹海峡进行大规模布雷，彻底关闭这条海上能源航线，还将切断所有的石油出口管道。
像卡塔尔、阿联酋这些国家，油气是其经济基石，如果产能被摧毁，就相当于是“断了粮草”。
有国外媒体认为，伊朗这番声明对海湾地区的压力，将间接促使美国盟友的选择“两极化”，要么像阿联酋一样拿出“鱼死网破”的姿态，直接计划下场参战辅助美国，彻底摧毁德黑兰；要么像卡塔尔、沙特那样，积极扮演劝阻者的角色，甚至可能掏出短期内令自身经济损失巨大的“筹码”，以换取长远局势平衡。
不难看出，哪怕现阶段美伊双方处于停火之中，但只要名义上的对峙不结束，那么海湾国家的损失，就将是持续性的。这既是伊朗威慑力的实际体现，也是战争负面影响的长期延展。从现在的局势来看，特朗普除了顺应德黑兰的要求之外，几乎没有什么好办法，能在短期内解决这些问题。
在战前，伊朗曾屡次向美国、以色列发出信号，革命卫队准备好了“惊喜”。当时，许多国际舆论都认为，这是德黑兰政府的“垂死挣扎”，毕竟其国内彼时刚刚废了很大力气，才平息了一场对哈梅内伊政权构成威胁的“抗议游行”。
加之两国军事实力、经济条件的硬性差异，以及五角大楼耗费多年在伊朗周边布局的军事基地，西方没有多少人会觉得，德黑兰有资格和美国“掰下手腕”。
然而实际战局却出乎了很多人的意料，美以看似作战顺利，一上来就精准袭击了哈梅内伊，并且在此后“斩首”多位德黑兰高层，也的确给伊朗带来了大量的摧毁性打击。但美方的目标却一个都没能实现，无论是政权更迭，还是交出浓缩铀，亦或者主动削减导弹，这些事情全都没有实质性进展。
甚至于率先表态停火、延长和谈磋商期限的，都是特朗普。虽然他嘴上一直强调美国是所谓“获胜”的一方，但实际行动却充分暴露了白宫的被动性。
局势间接引发了国际上对于“战争胜利”这一概念的重新思考。若从传统的角度，通过伤亡和基建损失情况来看，美以的确是占有优势的一方，但这种优势却并未给他们带来真正意义上的“胜利”，即实现作战目标。
伊朗用多年来专为战争爆发所准备的“抵抗经济”政策、“马赛克”防御体系等手段，推翻了西方长期以来对胜利界定的惯性认知，也促使全球对战争的意义进行新的衡量。
无论是美国自己，还是海湾国家，乃至欧洲等国，现在都对冲突呈现出了疲惫的状态。美以两国之外的各方，也几乎都站在了“反战”的一边。
以上无一不说明战争已经不再是一个解决问题的“有效办法”，同时预示着长期将军事力量，作为胁迫手段的美式霸权主义，也濒临终结。
热门跟贴