4月26日，CBA官网正式公布常规赛各项奖项，国内球员第一阵容随之出炉，前场胡金秋、贺希宁、李弘权，后场庞峥麟、陈盈骏，这份名单一经曝光，瞬间引爆篮球圈。平心而论，除后场的庞峥麟外，其余四人的入选几乎毫无争议，可偏偏就是这一个争议点，让整个一阵评选沦为球迷热议的焦点。
先明确一点：庞峥麟本赛季的表现确实值得肯定。这位江苏队后卫本赛季展现出极强的个人能力，场均能贡献16.6分5.3助攻，包揽三次“月最佳星锐”，堪称江苏队重建路上的核心基石，但“表现好”和“配得上一阵”，从来都不是一回事。
争议的核心，在于评选标准的双重性。庞峥麟所在的江苏队，本赛季战绩仅排在联盟倒数第二，这样的成绩单，却能让他跻身一阵后卫；反观本土得分王郭昊文，本赛季场均砍下20.6分，以绝对优势拿下得分王殊荣，却连任何奖项都未获得。更离谱的是外援评选，新疆外援劳森本赛季胜利贡献值高居联盟第二，最终却不敌排名第三的约翰逊和第四的迪亚洛，错失最佳外援阵容席位。
有人说“这就是规则”，可规则的公平性，不该因人而异。既然评选时要参考球队战绩，为何劳森因球队战绩吃亏，郭昊文因球队实力有限颗粒无收，到了庞峥麟这里，战绩就成了可以忽略不计的因素？当然让人无奈的是，本赛季本该竞争一阵后卫的赵睿、孙铭徽、赵继伟，都因伤病影响导致出场时间未达标，遗憾错失候选资格，这才给了庞峥麟入选的机会，而非他的实力真的碾压所有同行。
谈及这份争议，不由得让人想起当年的郭艾伦，心中满是唏嘘。作为曾经的“亚洲第一后卫”，郭艾伦是辽宁队多年的主心骨，多次带领球队打出优异战绩，个人数据更是常年稳居本土后卫顶尖行列，可他职业生涯至今，从未入选过常规赛第一阵容，也从未拿过一次MVP奖杯。当年他场均23.1分8.1助攻，带队拿下常规赛第二，却因评选规则限制连MVP候选都没能进入，这样的遗憾，至今仍让球迷意难平。
CBA的奖项评选，本该是对球员一个赛季努力的肯定，是公平公正的标尺，可如今却屡屡陷入争议。庞峥麟的入选并非全无可取之处，但在郭昊文、劳森等人的衬托下，这份荣誉终究显得名不副实。而郭艾伦的遗憾，更是CBA评选史上难以抹去的一笔。
或许规则本身没有绝对的完美，但至少应该一视同仁，不该让努力者被辜负，更不该让争议盖过球员的付出。
热门跟贴