坐地铁该不该给老人让座，这事网上炒了快十年，至今也没个统一答案。大家默认给老弱病残让座，可要是身体硬朗的老人硬抢座位，换你你能忍气吞声吗？今年4月上海地铁就出了这么一档子事，两个年龄差三十多岁的女人，因为一个空座位当众扭打，场面比动作片还热闹，最后警方出手，央媒都下场发话了。
4月25日下午两点多，出事的是上海地铁1号线车厢，当时车厢不算特别挤，刚好空出一个座位。32岁的曾某和66岁的吴某，几乎同时盯上了这个位置，两人一左一右往座位走，谁都不肯退后半步。最后曾某先一步坐下，这下吴某直接没压住火。
吴某伸手就把曾某从座位上拽了起来，上来就薅住曾某的头发往地上摔，力气大得根本不像年过六十的老人。曾某哪受过这种委屈，当场就还手，反手揪住吴某的头发，抬腿就往对方身上踹。没几秒钟俩人就扭打成一团，从座位边滚到了车厢过道，薅掉的头发掉了一地。
打起来的时候吴某还不忘喊周围路人拍，一口一个年轻人敢打老人，早早把自己摆到了弱势位置。可曾某也憋了一肚子委屈，对着周围人吼，明明是对方先动的手，自己凭什么要忍。周围乘客都看呆了，纷纷往后躲怕被波及，有好心人上前劝架，俩人谁都听不进去。
就这么打了好几站，一直打到地铁开进汉中路站，地铁客服才赶过来拉开俩人。拉开之后俩人还骂骂咧咧，伸着手还要往对方身上扑，客服拦得满头大汗才稳住局面。当场检查伤情，俩人都没什么重伤，就是脸上脖子上多了不少抓痕，衣服扯得歪歪扭扭，样子格外狼狈。
眼看控制不住局面，客服直接报了警，把整件事交给轨交公安处理。第二天上海轨交就发了正式通报，明确说两人因为抢座位发生肢体冲突，已经依法立案，后续会按照法律规定处理。有意思的是，这件事发生前一周，上海地铁刚出过一起类似事件，4月17日11号线早高峰，两个女乘客因为拥挤吵架互殴，最后俩人都被处以行政拘留。
事件相关传到网上后，很快就引发了热议，不少网友看完直接一边倒支持曾某。大家调侃说这老太太抢座的时候是战斗力满格的运动员，真要让座的时候就成了路都走不动的伤病员，下车比谁跑的都快，这不就是明摆着倚老卖老嘛。还有人开玩笑说，这么好的身手不去上班可惜了，何必跟年轻人抢一个小小的座位。
也有不少网友保持理性，说其实两边都有不对的地方。曾某就算占理，当着那么多陌生人跟老人动手，也确实失了体面。吴某一把年纪，为了一个座位撕破脸动手打人，丢了自己的尊严，最后闹到拘留的地步，怎么算都得不偿失。
没多久央媒也下场发声了，央视新闻直接转发了事件相关消息，还引用了上海警方的公开表态。警方说，对扰乱公共交通正常秩序的各类违法犯罪行为，都会严格依法查处，这句话其实已经给整件事定了性。这件事从两人动手那一刻起，就已经不是简单的让不让座的道德问题，而是违反公共秩序的法律问题。
大家心里都清楚，国内一直提倡给需要帮助的人让座，可从来没有规定年轻人必须给身体健康的老人让座。地铁座位是公共资源，谁先坐到就是谁的，不让是本分，让了是情分，谁都不能拿道德绑架别人。更别说一言不合就动手，真动了手，不管你年纪多大，法律面前人人平等，都要为自己的行为买单。
这次涉事的两人都已经被拘留，可整件事到这还没结束，警方还在做进一步调查，后续还会有更详细的处理结果。说白了本来就是一件小事，俩人各退一步海阔天空，非要争一口气，最后落个两败俱伤，还留下了违法记录，真的太不划算。年纪大从来不是违法的保护伞，年轻人也不能一时冲动坏了规矩，公共场合退一步，真的比什么都强。
参考资料：
央视网 上海地铁1号线乘客抢座互殴事件
中原网 上海地铁32岁女子与66岁老太互殴事件追踪
环球时报 上海地铁公共秩序事件评论
热门跟贴