0糖是商标?东鹏特饮的“文字游戏”把消费者当猴耍

最近,东鹏特饮凭借一己之力,给广大消费者上了一堂生动的“语文阅读理解课”。起因很简单:大家喝了这么久的“0糖特饮”,才发现瓶身上那个硕大无比、闪闪发光的“0糖”,竟然不是成分说明,而是人家正儿八经注册的商标

这操作简直让人叹为观止。在消费者的常识里,“0糖”意味着健康、无负担;但在东鹏的字典里,“0糖”只是一个用来圈地的品牌资产。你敢信?东鹏饮料一口气申请了51条和“0糖”相关的商标,成功注册了25条。隔壁蒙牛、奈雪的茶想这么干,申请全被驳回了,唯独东鹏靠着“品牌名+0糖”的排列组合,硬是把通用词汇变成了自家私产。这哪里是做饮料,分明是在玩“大家来找茬”。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对铺天盖地的质疑,东鹏的回应更是充满了“合规的傲慢”。他们理直气壮地表示:产品完全符合国标,每100毫升含糖不超过0.5克就能标“0糖”,注册商标纯属为了“品牌保护”。听听,多么无懈可击的官方辞令!合着包装设计把“0糖”两个字印得比脸盆还大,把“商标”两个字缩得比蚂蚁还小,也是一种“合规的艺术”?这种“大字吸睛、小字埋雷”的套路,不就是明摆着利用信息差,把消费者当猴耍吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

更讽刺的是,这款被捧上神坛的“0糖”饮料,配料表里赫然躺着“麦芽糊精”。懂行的人都知道,这玩意儿可是个隐形的“升糖刺客”,升糖指数比葡萄糖还高。一边打着“0糖”的幌子收割健康焦虑,一边偷偷塞进升糖猛料,这算盘打得,隔着屏幕都听见响了。

消费者的怒火瞬间被点燃,社交媒体和直播间直接沦为了大型“吐槽现场”。一位为了健康戒掉可乐、转投“0糖”怀抱的程序员无奈吐槽:“看到‘0糖’就以为是健康的,结果发现只是个商标名字,感觉自己智商被按在地上摩擦。”更有宝妈气愤地表示:“特意给孩子选的0糖款,就怕普通饮料糖分高伤牙,没想到品牌玩这种文字游戏,再也不会买东鹏任何产品!”

在品牌直播间里,原本热闹的带货场面也秒变“批斗会”。满屏的弹幕疯狂刷屏“骗子”、“13.3g糖怎么解释”,逼得主播们要么眼神躲闪、支支吾吾,要么只能机械地复读着“符合国家标准”的官方辞令。甚至有老粉直接放话:“再累再困,也不喝‘厚颜无耻’的东鹏特饮了!”这种被欺骗的愤怒,不仅仅是因为几块钱的损失,更源于对自己努力维护的健康生活被无情嘲弄的绝望。

资本市场的反应倒是比消费者更诚实。事件发酵后,东鹏的股价应声下跌,单日跌幅超过2%。看来,靠玩弄文字游戏堆砌起来的百亿营收,终究敌不过消费者的一次“用脚投票”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,东鹏特饮并不是孤例。今麦郎的“手打”挂面其实是机器压的,白象的“多半”袋面其实“多半”是个商标。这些企业似乎都患上了一种“聪明病”,把心思全花在了怎么钻法律空子、怎么在包装上搞“欺诈性设计”上。

商标法保护的是品牌的显著性,而不是给企业发一张“合法误导”的通行证。国家知识产权局已经明确表态,要对这种异化为广告工具的“心机商标”进行重点整治。东鹏特饮这次翻车,不仅跌了股价,更跌了口碑。奉劝各位大厂,与其在商标上绞尽脑汁玩“文字游戏”,不如在品质上见点真章。毕竟,消费者的信任一旦透支,可不是换个包装、改个商标就能挽回的。