说起黄克诚大将，很多人对他的印象就是刚直敢言，一辈子只认公理不认别的。哪怕自己吃过不少亏，遇上歪曲历史的事儿，他半分都不会退让。1984年编纂《中国大百科全书》军事卷的时候，就因为林彪词条的写法，他直接把编写组的人叫来发了火。
我们国家历史悠久，却一直没有一部自己编纂的综合性现代百科全书。从清末到民国再到建国初期，好几拨有识之士想做这件事，都因为战乱、资金等种种原因搁置了。直到1978年，拨乱反正之后国家需要普及文化，姜椿芳呼吁编纂百科全书，得到了邓小平的支持，这项大工程才正式上马。
这部书的阵容放在现在说就是妥妥的天花板级别，总编辑都是学界泰斗，各个分卷的主编也都是国内数一数二的大牛。历史卷是谭其骧、白寿彝，文学卷是季羡林，每个学科拿出来都是没人不服的人物。军事卷由萧克上将担任主编，黄克诚大将当时担任中纪委第二书记，负责审核军事人物的词条。
黄克诚一辈子经历过九起九落，庐山会议之后受过不公正待遇，直到1977年才重新复出。哪怕经历过这么多波折，他从来不会改变自己实事求是的性子。之前他讲毛主席功绩的讲话稿，被改成“毛主席同志”的称谓，他都直言不习惯，坚持要保留原来的说法，这份耿直很少有人能比。
1984年军事卷人物词条的初稿完成，不少人物的写法都不够客观，争议最大的就是林彪的条目。编写组受之前的氛围影响，只写了林彪的简历和后期的罪行，半个字都没提他早年在革命时期立下的军功，直接把人写成了天生反派，一无是处。
那时候黄克诚已经双目失明，全靠秘书把内容读给他听，听完这段林彪的词条，他当场就勃然大怒。立刻让人约编写组的几个负责人过来见面，上来就说林彪的条目绝对不能这么写，这么写没法向后人交代。
他跟在场的人说，我自己算是很熟悉林彪的，当年在东北战场上我们一起并肩作战过，说是生死之交也不为过。但我和他是有私仇的，庐山会议上我没少受他的拖累，吃了好大的亏。哪怕这样，历史也不能带着仇去写。
功就是功，过就是过，不能混在一起，也不能用过错把功劳全部抹掉。他活着的时候我这么说，他死了我还是这么说。他本来就是我军历史上排得上号的指挥员，如果真的一无是处不会打仗，一开始就坏透了，那他怎么能当上开国元帅？
这些都是板上钉钉的历史事实，谁都抹不掉，也不应该抹。写历史人物就得学司马迁写《史记》，好的坏的都写出来，不能偏。不能用过去开斗争会那一套过火的说法，揪出一个人就把人家一辈子的功劳全勾掉。
看任何一个人都得看两面，要全面评价，写出真实的历史面貌。不要受过去说法的束缚，该打破就得打破。在场的编写组成员没人敢反驳，回去之后就按照黄克诚的意见重新修改了词条，恢复了对林彪军事功绩的记载。
后来1989年，中央军委确定33位中国当代军事家，林彪的名字也位列其中。这件事其实就能看出来，真正尊重历史的人，从来不会因为一个人后来犯了错，就把他之前所有的功劳都抹掉，实事求是才是对历史最基本的尊重。
参考资料：解放军报 《黄克诚：坚持实事求是评说历史人物》
热门跟贴