如果不是因为他们是足球运动中至关重要的组成部分（国际足联称他们为“第一团队”），我们或许可以将他们比作幼儿园的孩子（无意冒犯幼儿园师生），随时准备在管理层和裁判层的各个层面发生争执。每场比赛后都会滋生无数矛盾，难以想象。嫉妒、傲慢、自负、狂妄、专横——他们（并非全部）随时准备坚称自己绝不会出错，而别人则未必。仔细想想，如果没有这些特质，他们或许就不会成为裁判。在意甲，这是一种常态：尽管“你死我活”的职场法则比其他行业更为盛行，但这个群体仍能保持表面的团结。然而，由于裁判是单独执法，这条法则显然适用于整个裁判群体。从技术层面看，你的失误意味着我能获得更多执法（和赚钱）的机会，这或许情有可原；但从政治层面看，这种傲慢往往演变为欺压，最终损害整个协会的利益。
最典型的例子将在今日出现：国家委员会将被要求决定谁将在未来一个月内接替罗基执掌国家裁判委员会（CAN）。罗基因涉嫌体育欺诈接受调查而自请停职。早在周六，事件爆发后不久，由代理副主席马西尼领导的国家委员会（扎皮被禁赛13个月，仍在等待禁赛生效，若今日意大利奥委会保障委员会确认其禁赛，禁赛将正式实施）就已召开会议，先是讨论罗基的命运，随后商议其继任者。但在这两个问题上，委员们并未达成一致。
尤其是临时“护卫队”成员阿菲尼托（他本应是扎皮阵营在选举中的候选人，若6月22日意大利足协领导层换届，需警惕新掌权者）表现得尤为强硬。关于罗基，委员会内部出现了彻底的否决声，即便有人担忧此举可能完全违反规定（规定要求被调查者应暂行停职），仍有人放言：“我不想再见到他，否则我就辞职。”这大致是国家委员会会议上的言论。最终还是罗基自己主动请辞，化解了这一僵局。
现在问题转向继任者选择：联赛仅剩40场就将结束，从连续性角度出发，国家裁判委员会的工作需要平稳过渡。目前已有两位前裁判（罗基和杰尔瓦索尼）自请停职，剩余的四个技术机构中，有两人曾是助理裁判（托诺利尼和迪·利伯拉托雷），因此候选人本应落在托马西（曾执法54场意甲，长期在罗基团队工作，常担任VAR公开解说）或钱皮身上。钱皮是唯一一位“持证”候选人（曾担任丙级联赛裁判指派官四个赛季），也是去年那个被调查赛季中唯一未牵涉其中的人。但若让他（与皮奇一起）临时担任指派官，将是一种悖论——当年他曾因给奥尔萨托和布拉西让位而承受压力，如今却要临危受命？
无需多言，否决声（据称阿菲尼托今日仍将是最坚决的反对者）立刻出现，这是高层的指令。然而，恰恰因为他的过往经历，他非常了解国家裁判委员会的42条规定，本可以与其他三人协商每一个决定，纯粹为了那些即将登场执法的裁判们的利益。但现实是，政治永远排在第一位。
于是，现任技术部门负责人切利（本赛季几乎所有科韦尔恰诺基地的会议他都出席，曾是D级裁判委员会成员，接替辞职的路易吉·斯特拉担任培训负责人仅数月）和特雷福洛尼（但他因忙于国际足联事务而可能性较低）进入视野。除非立场相对温和的马西尼决定亲自接手这一角色，就像当年尼奇在乙级联赛指派官斯特凡诺·法里纳不幸去世后所做的那样。
但幕后的“毒性”从未停止（或许藏在WhatsApp的状态中）。曾为扎皮竞选造势的奥尔萨托等人正在重新组织力量。一位丙级联赛裁判指派官（其名字因一通涉嫌“指令性投票”的电话正被联邦检察院调查，其声称自己不知道更衣室里有观察员，但幸好有人坚持原则）距离他退役后一直谋求的意甲职位仅一步之遥。除了布拉西（他与扎皮的13个月禁赛有关），马佐莱尼也在为他提供支持，后者有望进入新的国家裁判委员会，且一直持反对立场。与他们为伍的，是所有希望这场“革命”能为自己带来出头之日的人。直到下一次“毒性”爆发……
热门跟贴