文|编辑|麦麦
深夜校园，狗群突袭，二十多处伤口触目惊心！
河南平顶山学院大三女生小高，晚自习后回宿舍途中，竟被四五只流浪狗围猎撕咬。
双腿、臀部遍布血痕，画面残忍到让人不忍直视。
更扎心的是，这不是偶然意外，而是一场拖延两年的“必然”。
2024年，该校一名保安因依规清理流浪狗，遭网暴后被学校开除。
从此校园流浪狗无人敢管，数量疯涨，最终把獠牙伸向了无辜学生。
如今悲剧再发，究竟是谁的锅？
一、深夜惊魂、遭狗群围攻
4月19日晚10点30，平顶山学院湖滨校区，大三女生小高刚从图书馆复习完，独自走在回宿舍的路上。
她没像往常一样骑电动车，慢悠悠走到科技楼和智达书院路交叉口时，危险却毫无征兆地降临了。
一条黑狗猛地从路边草丛窜出，直接扑向她的大腿狠狠撕咬。
小高吓得尖叫起来，可这声呼救没吓走黑狗，反而引来旁边窜出好几条黄狗。
四五只狗瞬间把她团团围住，前后左右堵得严严实实。
“我越喊，它们咬得越凶，根本躲不开！”
小高事后回忆，当时她手里啥硬东西都没有，只能拼命躲闪。
但她越是躲闪，狗群咬得越欢。
好几只狗围着她撕咬了足足半分钟，每一口都往肉里咬。
大腿、小腿全是伤口，青紫红肿，甚至臀部也被咬了好几处，疼得她直哭，绝望到了极点。
就在这危急时刻，两名骑电动车的学生路过，看到情况不对立刻折返。
男生骑着电动车直接撞开狗群，女生赶紧上前搀扶小高，一路把她送回宿舍楼。
室友和班干部见状，立刻用肥皂水、生理盐水帮她冲洗伤口15分钟，连夜送她去打了狂犬病疫苗和免疫球蛋白。
第二天，辅导员又带她去医院打了破伤风针。
小高的腿部伤口照片曝光后，全网震怒。
十几处伤口密密麻麻，有的还在渗血，看着就让人心疼。
好好的一个女大学生，遵纪守法、认真学习，没招谁没惹谁，却在自己的校园里遭遇这种无妄之灾，换谁能接受？
大学校园本该是最安全的地方，怎么会凭空冒出这么多凶猛的流浪狗？
这事，真的只是“意外”吗？
二、往事伏笔、保安打狗被开
随着舆论发酵，两年前的一桩旧闻被网友翻了出来，看完让人倒吸一口凉气。
今天女生流的血，其实是两年前埋下的祸根。
时间回到2024年，平顶山学院校园里已经出现不少流浪狗。
它们在教学楼、宿舍区、食堂附近游荡，不仅随地大小便，还时不时追着学生叫，安全隐患极大。
当时学校的保安，职责就是保障师生安全，看到流浪狗越来越多，担心咬伤学生，就依规对这些流浪狗进行清理处置。
可谁也没想到，保安正常履职的行为，被学生拍了视频发到网上，瞬间引发轩然大波。
视频里，保安处置流浪狗的画面被断章取义，很快引来大量爱狗人士和极端网友的围攻网暴。
评论区里满是难听的指责：
“太残忍了！狗是人类的朋友，你凭什么打它？”
“一点爱心都没有，不配当保安！”
“漠视生命，简直太可恶了！”
甚至还有人跑到学校抗议，给流浪狗摆花圈，把事情闹得沸沸扬扬。
面对铺天盖地的舆论压力，学校没有选择保护尽责的保安，反而为了平息舆情，做出了一个让所有人意外的决定---把这名保安开除了。
这个决定，当时让爱狗人士拍手称快，觉得“正义得到了伸张”。
然而，这一纸开除令，不仅寒了所有保安的心，更给校园安全埋下了一颗定时炸弹。
从那以后，学校里的所有保安都看清了一个现实：
管流浪狗=丢工作，不管流浪狗=没事。
谁也不想丢了饭碗，于是大家都选择“睁一只眼闭一只眼”，再也没人敢碰校园里的流浪狗。
哪怕它们追学生、吠路人，也没人上前驱赶半步。
看到这里，很多人忍不住想问：保安尽责护学生却被开除，这种惩罚真的合理吗？
当年那些网暴保安的人，如今看到女生被咬，心里会愧疚吗？
三、管理缺位、隐患终爆发
保安被开除后，平顶山学院的流浪狗彻底“没人管了”，数量一年比一年多。
从几只变成十几只，甚至形成了固定的“狗群”，在校园里横行霸道。
其实，学校不是没有相关规定。
早在2019年10月，平顶山学院就发布过《校园宠物管理通告》，明确规定：
校园家属区外禁止养犬、遛狗，无主流浪犬只需移交收容处理，严禁外来犬只进入校园。
白纸黑字的规定写得清清楚楚，可到了执行层面，却成了“一纸空文”。
为什么？因为没人敢管，也没人愿管。
保安不敢管，前车之鉴就在眼前，谁也不想因为赶狗、打狗丢了工作。
学校管理层不愿管，怕再次引发舆论争议，怕被骂“不尊重生命”，怕影响学校口碑，于是选择“拖延、无视”。
两年来，不断有学生在校园里被流浪狗追咬、惊吓。
可每次反映给学校，都得不到实质性解决。
流浪狗在校园里随意繁殖、觅食，越来越凶猛，越来越不怕人，甚至把学生当成了“猎物”。
更让人无奈的是，女生被咬事件发生后，学校才终于“重视”起来。
发布通报向学生道歉，承诺会联合公安、城管部门处置流浪狗，排查安全隐患中国网新闻中心。
只可惜这份“重视”，来得太晚了。
女生的二十多处伤口已经造成，心理创伤难以愈合，而这一切，本可以在两年前就避免。
现在再回头看，这场悲剧的根源，真的是流浪狗的错吗？
显然不是。
流浪狗没有对错，它们只是本能地生存。
真正有错的，是失职的管理、畸形的舆论、冷漠的观望。
保安尽责被罚，学生无辜受伤，学校事后补救，爱狗舆论沉默。
这场“回旋镖”，终究还是砸到了最无辜的人身上。
结尾：
平顶山学院女生被狗群围猎事件，从来不是“狗伤人”这么简单，而是一场管理缺位、舆论失衡的悲剧。
两年前开除尽责保安，两年后无辜学生受伤，这笔账，该算在谁头上？
希望学校能真正重视校园安全，也希望大家能理性看待流浪动物问题。
尊重生命的前提，是先保障人的安全。
对此事，大家有什么看法呢？你觉得保安驱赶流浪狗对吗？
信息源：
免责声明：
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴