“有前科就不能借厕所了？”
前段时间，一湖南退伍老兵借厕所被拒的事闹得沸沸扬扬。
大家觉得就是普通老百姓借用厕所也得同意啊。
更何况那人还是“因救人落下终身残疾”的退伍老兵。
以至于后来看到涉事保安被辞退，不少网友都觉得大快人心。
可谁能想到，当这位退伍老兵的身份被扒，大家竟又说保安是冤枉的！
按说即便这位退伍老兵是刑满释放人员，还曾多次闹访缠访。
但不管做了什么，上厕所的权利他还是有的吧。
那么在众人眼中，保安究竟何冤之有？
难道他们不让有前科的人上厕所，还真有理不成？
4月22日，湖南省退役军人事务厅官网发布通报。
称拒绝让退伍军人周先生借用厕所的两名保安已被开除。
此消息一经发布，不少看过周先生被拒绝上厕所视频的网友都纷纷拍手叫好。
大家觉得哪怕是一个普通的老百姓，内急想去机关单位上个厕所也没有任何问题。
谁知保安竟十分决绝，张口就是让他去300米远的公共厕所上。
即便周先生说自己是“回娘家”上个厕所，保安仍旧无动于衷。
又是说不营业，又是说里面没厕所。
看见周先生举起手机，一名保安甚至还让另一名保安动手去抢。
直到帽子来了，周先生才终于解决了内急问题。
以至于当这事被曝到网上后，不少网友都义愤填膺。
尤其是看见保安身后的墙上还写着“情系老兵”几个字，讽刺感瞬间拉满。
幸好相关部门给力，不仅辞退了这两名保安。
还说会对相关科室的负责人予以通报批评。
谁知就在这时，那位退伍老兵周先生却替保安说上了好话。
周先生不希望保安被辞退，说什么一份工作连着一个家庭。
他这话一出，不少网友都被感动得不行，觉得他这人实在是太善良了。
以至于当他有前科的身份被扒，不少网友依然选择替他说话。
原来周先生退伍后，曾因犯敲诈勒索罪被判处了2年5个月的有期徒刑。
网友见状不以为然，觉得一码归一码。
不能因为一个人有过前科，就剥夺人家借厕所的权利。
况且据说周先生早些年还因救人落下了终身残疾，如今走路都得靠拐杖撑着。
但不说这事还好。
一说这事，网友竟纷纷替保安喊上了冤枉！
原来是有网友曝出，周先生受伤还另有他因。
而保安拒绝他借厕所的行为，似乎也另有隐情。
有网友说，周先生是探亲期间在家受的伤。
并且他这次也不是刚好内急想借用厕所。
就是故意趁着人家星期五下午不办公去闹的。
虽然这事只是网友的爆料，真实原因还有待权威媒体报道。
但根据周先生自己发布的视频来看，一切似乎并不是空穴来风。
从周先生对于网友评论的回复，以及聊天记录来看。
他确实有在说抚恤方面的事。
明明一网友只是看他想去“娘家”上个卫生间被保安拒绝，觉得寒心。
可周先生却回复说了一句不搭噶的“希望执行抚恤优待条例”。
而在热心网友联系他，给他转账时。
他也一直围绕着“希望抚恤优待条例执行”进行答复。
有一网友看到他说这话时，瞬间就震惊不已。
还问他为什么在部队没有评残。
结果周先生却说自己是2023年才知道政策。
话里话外都是没评上，是自己之前不知道的意思。
按说像周先生因为救人而落下终身残疾这种情况。
别说自己申请了，组织甚至会主动对他采取帮扶救助。
所以有网友表示，可能就是因为周先生的情况不符合抚恤政策，相关部门这才没给他办。
同时还有本地的网友爆料说。
看周先生的短视频账号，他早在去年10月份就去单位闹过。
甚至大半夜都要跑来说个一二三，也是以上厕所为由头。
一开始保安并没有拦他，是后来保安都认识他了，所以才有了这次拒绝他借厕所的事。
如此看来，网上关于周先生的这些事。
究竟谁的说法才是对的，还得看权威媒体怎么说。
不过周先生的情况也不是没有相同的例子。
有人说可能是历史政策执行起来还不够完善。
周先生的评残流程存在缺失、信息不对称等情况，这才导致评残未落实。
还有人说从前的评残体系不比现在，退伍后补评难度大。
但据公开资料显示，根据《退役军人保障法》及相关政策。
如果退伍军人有违法犯罪行为，是有被取消优待政策的可能的。
涉事人不仅会取消退役军人的优待证，停止相关优待待遇。
他们的抚恤补助，从判决生效的当日起，就会被停止发放。
前提条件是退役军人被判处有期徒刑以上的刑罚。
而且即使刑满释放，原优待资格也一般不予自动恢复。
倘若想要申请恢复，需要经过严格的审核并符合特定条件才可能重新申请。
值得注意的是，即便申请成功，恢复的也仅是优待政策的部分权益。
退伍军人需要关爱，因救人致残的退伍军人更需要优待。
但周先生的事究竟是怎么回事，还需相关部门进一步调查。
希望这事会得到相关部门的重视，广大人民群众也需要一个真相。
广大网友见不得好人被不友好地对待。
但大家的善良，也绝不允许任何人借机利用。
而抛开周先生的事不谈。
大家觉得普通人内急，都去机关单位等地方上厕所是否合适？
热门跟贴