美国海军振臂一呼，宣称自己已经在进行二战以来最大规模的潜艇建造狂潮，但是另一边，媒体却毫不留情的揭露出美国造船业排名已经掉落至全球第19，造船厂技术短缺，以及核潜艇整整修了11年还没修好的离谱现实。
问题来了，为啥一个雄心勃勃要打造数十艘核潜艇的超级大国，核心的造船行业却如此软弱无力？这次被宣称的造船狂潮，到底是对战争的未雨绸缪，还是一个超级大国在面对霸权旁落时的狐假虎威？恐怕很可能是后者。
近年来军事技术迅猛发展，无人机、超高音速导弹的成熟使用，让各国都逐渐拥有了远程精确打击体系，这使得许多在水面上行驶的航母生存环境受到了极大的威胁。
美军也意识到了这一点。于是他们计划给弗吉尼亚block V型加装载荷模块，使得这艘原本用于攻击的核潜艇摇身一变，成为可以隐秘行进，静静等待时机的水下武器库。
这种功能上的改变，意味着美军的此次建造不盲目堆量，而是调整潜艇整体的作用。他们大约不打算在日益透明脆弱的水面作战上下功夫，而是把自己的优势押注在仍有隐蔽可能的深海。
但是，美国还有能力做到这些事情吗？
实际上，美国商业造船业的全球份额已经连1%都不到了，商业尚且如此，那么依靠民用工业基础的军用造船业也很难说会有多么切实的能力。因为这意味着熟练工人的断层，并且供应链也将会不得不依赖外国。
可以从另一个实际的例子上一窥美国在造船业上的贫瘠。“博伊西”号核潜艇，一艘早在2015年就结束了自己最后一次巡逻任务，但是一直进厂大修维护了十一年之久，都没能够修好的核潜艇。期间一共耗费了八亿美元，在美国政府将这艘潜艇报废退役的时候，他真正的维修进度连30%都不到。
这说明美国不仅造新船难，就连维护自己现在已有的舰队也力不从心。这种工业整体生态系统的退化，也并不是一时之间的资金补充就可以弥补的。
一个效率如此缓慢的体系真的可以承担得起美国海军所宣称的“二战以来最大规模的潜艇制造”吗？任谁都会在心里画一个大大的问号。
许多报道倾向于把美军的行动看作是与其他国家进行的军备竞赛，但换个角度思考就会发现，美国潜艇计划最大的敌人从来都不是太平洋对面的船厂，而是自家船厂里已经荒废的技能、老化的设备和已经断供的供应链。
而且，美国把未来军事重心放在潜艇上，是一步好棋吗？
军事技术的发展总是全面且日新月异的。声纳和卫星的快速发展，实际上已经让核潜艇最后的安全领地也岌岌可危。或许今天还是一个好的藏身之处，但是明天就可能成为众目睽睽的猎场。
在世界多极化的如今，美国在伊朗吃过亏之后，很难会再一次贸然与他国开战。
两艘航母开过来，周边小国还会瑟瑟发抖，但是潜艇呢？藏在水下默不作声。事实就是，潜艇是没有可以和航母媲美的肉眼可见的威慑能力的。
如果说冷战时期的美国拥有健康并且完整的工业体系，那么如今的美国已经风光不再，它要是想从一个已经去工业化的断壁残垣上重新建设一个高端的产能，难度是不可同日而语的。
这或许可以显示出美国的一个在军事上的困境：它既不想挑起大国战争，承担高端战力的损耗，但也不想放弃维持全球霸权所需要的军事存在。潜艇计划或许能解决前者的问题，但又很有可能会加剧后者的问题。拆了东墙补西墙，缺口只会一直存在下去。
所以，美军宣扬的建造狂潮，其实很难说终究会成什么大气候。能否克服自身工业衰退的问题，日新月异的军事技术的进步又是否会把潜艇逼向绝境，这些都是未知数，就算克服了这些困难，军事上的消耗也是一笔不小的支出，现如今深陷中东战火的美国，还能拿得出这笔钱吗？
霸权的未来，其实已经已经和潜艇要前往的深海一样，扑朔迷离。
热门跟贴