4月这几天，＂厄尔尼诺＂三个字出现得越来越密集。国家气候中心给出了明确判断——5月，赤道中东太平洋大概率进入厄尔尼诺状态。夏秋季节还会进一步发展，强度至少中等偏上，持续时间可能贯穿整个2026年下半年。
美国那边NOAA给出的数据是春夏出现强厄尔尼诺概率50%，极强概率25%。哥伦比亚大学IRI更直接，5月到明年1月，厄尔尼诺发生概率72%到80%。几家权威机构口径高度一致，太平洋这回是真要＂烧＂起来了。
这名字听着洋气，其实来历挺朴素。厄尔尼诺是西班牙语，意思是＂圣婴＂。几百年前秘鲁海边打鱼的渔民就发现了一个怪事——隔几年圣诞节前后，海水就莫名其妙变暖，鱼群全跑了，网下去捞不上来东西。后来气象学家一研究，这事不是秘鲁一家的问题，整个赤道太平洋都跟着异常。
正常年份，赤道太平洋上空有一套＂沃克环流＂在运转。信风从东吹到西，把暖水推到西太平洋那边去，东太平洋底下的冷水往上涌，补上来。西边的印尼、马来、澳大利亚温度高、雨水足，东边的秘鲁沿岸温度低、天气干。两头各过各的日子，相安无事。
厄尔尼诺一来，这套秩序就乱了。信风减弱，暖水从西边回流到东边，海温分布重新洗牌。降水格局也跟着翻——东南亚干了，南美涝了，印度季风迟到，北美飓风路径偏移。我们国内最典型的表现就是＂南涝北旱＂，南方梅雨提前加量，北方该下的雨迟迟不来。
去年10月到今年1月，赤道中东太平洋一直处在拉尼娜状态。2月开始减弱，4月基本过渡到中性。拉尼娜和厄尔尼诺之间需要一段中性缓冲期，这次的切换节奏跟历史上每一轮都差不多，属于＂教科书式＂的转换。
强度到底能有多大？这是眼下分歧最大的地方。国家气候中心定调＂中等及以上＂，措辞留了余地。气候预测室主任刘芸芸公开表态，目前多个国际模型结果差异还挺大，现在就说＂超强厄尔尼诺＂为时过早。
不过IRI的预报数据摆在那里，5月到年底厄尔尼诺概率稳定在88%到94%之间。来是肯定要来的，悬念在于到底多猛。
怎么判断强不强？气象学上有个指标叫Niño 3.4区海温距平。超过0.5℃算弱，1.0℃算中等，1.5℃算强，过了2.0℃就是超强——也就是大家说的＂超级厄尔尼诺＂。
历史上公认的超级厄尔尼诺有三次：1982到1983年、1997到1998年、2015到2016年。上一轮2023到2024年峰值1.9℃，属于中等。这次国家气候中心和NOAA的综合判断，大致落在中等到强之间。
为什么我们普通人也得关心这事？说到底就一个字——钱。厄尔尼诺改变降水分布，降水分布决定粮食产量，粮食产量决定价格，价格直接影响我们的菜篮子。这条链子从太平洋海面一直连到超市货架上，中间没有断点。
农产品里面，对厄尔尼诺最敏感的是棕榈油。原因很简单：全球八成以上棕榈油产自印尼和马来西亚，这两个国家恰好是厄尔尼诺干旱的重灾区。油棕树在花期和果实膨大期特别需要水，一旦持续干旱，大量雌花直接败育，产量断崖式下降。
过去10次厄尔尼诺，6次棕榈油单产都在跌。我们国家是全球最大的棕榈油进口国，进口来源几乎全是印尼和马来，上游一减产，国内食用油价格就得跟着动。
更麻烦的是，棕榈油这次遇上了政策叠加。泰国4月7日起对毛棕榈油出口管制一年，印尼7月1日全面实施B50政策——柴油里必须掺50%棕榈油。
产地国自己留了一大块搞生物柴油，流向国际市场的量本来就在缩，天气再来添乱，供需两头挤压。广发期货研究员王泽辉的判断是，厄尔尼诺引发的供给逻辑，可能成为2026到2027年油脂市场最核心的交易主线。
白糖也是高敏感品种。印度、泰国、澳大利亚是全球主要产糖区，厄尔尼诺年份都有干旱威胁。巴西那边降水多了，听着是好事，其实过涝一样出问题——甘蔗泡水含糖量下降，机器进不了地收割进度也拖。
1997到1998年超强厄尔尼诺期间原糖期货涨了58%，2015到2016年那轮郑糖涨了65%。价格弹性不是开玩笑的。
泰国25/26榨季截至4月1日累计产糖1162万吨，同比增16%，眼下基数还算健康。但关键是看26/27榨季——如果今年厄尔尼诺强度超预期，干旱打击到甘蔗种植期，明年的产量就得重新算了。糖价这东西，市场永远在提前定价。
咖啡和可可也逃不掉。罗布斯塔咖啡主产地是越南和印尼，可可主产地在西非，前者怕东南亚干旱，后者怕西非降水偏少。2023年那一轮中等强度厄尔尼诺，可可价格暴涨64%刷了46年纪录，罗布斯塔咖啡也冲到15年高位。这些品种产区高度集中，天气稍微出点状况，价格反应就非常剧烈。
不过也不全是坏消息。大豆在厄尔尼诺年份反而偏利好。全球大豆三大产区——美国、巴西、阿根廷。厄尔尼诺来了，南美降水偏多，巴西阿根廷大豆生长条件普遍改善。美国中西部夏季干旱风险也跟着降低。
过去10次厄尔尼诺里，7次全球大豆单产是上升的。我们每年进口大豆超过9000万吨，绝大部分来自巴西和美国，这倒是个对我们有利的品种。
东北是玉米和大豆的主产区，北旱格局对这两个品种的国内单产会有影响。不过我们大豆主要靠进口，国产占比不到15%，国内减产对终端价格的影响没想象中那么大。
小麦主产区在黄淮海平原的河南、山东、河北，冬小麦受南涝北旱影响有限，但秋汛偏强的话可能干扰秋种。水稻产区在长江中下游和东北，南涝格局下一季稻和晚稻压力会比较明显。
1997到1998年那次超级厄尔尼诺至今还是气象圈的经典案例。峰值Niño指数2.5℃，印尼大规模森林火灾，棕榈油产区烧毁一大片。澳大利亚遭遇严重干旱。
1998年我们长江流域、嫩江到松花江流域爆发特大洪水，直接经济损失2484亿元。那年的记忆很多人到现在都忘不了。国际棕榈油价格在那两年间持续走高，国内油脂供应压力也非常大。
今年还有一个不能忽视的叠加因素。厄尔尼诺预期碰上了中东地缘冲突和全球通胀高企，农产品供给端的风险正在被逐步放大。3月印尼苏门答腊和加里曼丹降雨量已经明显不足，马来西亚霹雳、彭亨、柔佛几个核心产区也偏旱。前兆信号已经亮了，这不是资本市场在空炒概念。
国家气候中心高级工程师王雅琦有一个说法值得注意——在全球变暖的背景下，厄尔尼诺相当于一个＂放大器＂。大气温度每升高1℃，持水能力增加约7%。高温蒸发加速，干旱发展更快更猛；一旦下雨，大气里多出来的水分又会带来更极端的暴雨和洪水。干的更干，涝的更涝，这才是最让人头疼的趋势。
接下来几个月我们需要盯住的数据不多：Niño 3.4区海温能不能破1.5℃，印尼马来6到8月降水量怎么样，国内东北7到8月降水正不正常。
棕榈油的减产效应还有滞后性，强厄尔尼诺造成的减产可能要9到12个月以后才完全体现在产量数据里。也就是说，今年夏天如果东南亚真的旱得厉害，价格冲击波可能明年才真正到来。
气候预测这事确实存在不确定性，厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响范围还需要持续跟踪。我们能做的就是提前了解、留个心眼。有备无患不吃亏，没事发生就当多涨了一点见识。
热门跟贴