2012年10月14日，一个16岁的少年，在短短一个下午，杀了两个人。
一个11岁的女孩，他的邻居；一个70多岁的老太太，他的亲奶奶。
他叫小方，高一学生。
那天下午，他走在去奶奶家的路上，经过邻居家门口，透过模糊的玻璃，看见一个女孩独自在家玩耍。
她叫小月，11岁。小方说，他脑子里突然就冒出了一些画面——黄片里的画面。他想试试。
他推了推门，没锁。
小月看见他进来，并不十分害怕，毕竟是一个村子的，面熟。“我爸爸上班去了，晚上才回来。”
她把家里没人的实情，一五一十告诉了这个禽兽。
小方松了一口气，反手关上了门。
他开始扑过去，撕扯她的衣服。
小月拼命挣扎。
可11岁的女孩，哪里拗得过一个16岁的少年。
就在这时，门外传来动静——小月的哥哥姐姐回来了。
他们推开虚掩的门，看见一个裸体的男人压在妹妹身上。
两个半大孩子吓得转身就跑，边跑边喊“救命”。
楼下正好有个年轻力壮的大哥路过，冲上去。
小方从窗户翻出去，跑了。
那位大哥没有追他。
小月浑身是血，肠子被捅了一刀，血肉模糊。
他忙着打电话报警，忙着救人。
小月在医院没救回来，11岁，没了。
小方跑出院子，迎面撞上了他的奶奶龙老太。
老人听到动静出来看，看见孙子衣衫不整、浑身血渍，一下子就明白了。
“奶奶，求求你别报警。”他跪在地上磕头。
老太太扬起手，不知是要打他还是要拉他去自首。
小方没等她做出决定，抄起旁边的砍柴刀，朝奶奶头上劈去。一刀，两刀，三刀。
70多岁的老太太，倒在了自家门口。
他杀了小月，又杀了自己的亲奶奶。
警方开始排查。
周围邻居都说没见过龙老太，敲门也没人应。
破门进去，人已经死了好几天。两起命案，同一个凶手。
现场留下的血液足迹和DNA，指向了同一人。
DNA比对需要时间。
就在这时候，学校老师拿了一篇作文来找警察。
作文题目叫《我的心事》，写的是一个少年目击凶杀案的全过程。杀人犯怎么进的门，怎么脱的裤子，女孩怎么挣扎，怎么被捅刀，之后又怎么撞见老太太，怎么挥刀砍人。
细节逼真得像在写自己的亲身经历。
这篇作文的作者，就是小方。
警察找到他时，他神色冷漠，没有同龄人的慌乱。
问他凶手的特征，他闭口不谈。
DNA结果出来，凶手就是他自己。
那一夜，警察冲进房间按住他时，他没有挣扎，没有崩溃，没有哭。他只是很淡地看了一眼，好像早就知道这一天会来。
审讯室才交代了实情。
他弄坏了同学的手机，不敢跟家里要钱，想去奶奶家偷。
在路上看见小月，就动了邪念。“那些黄片里的情节……我就是想试试。”
他试了。
一条命，两条命。
一个11岁的女孩，一个70多岁的老太太。
一个是陌生人，一个是亲奶奶。他没有丝毫犹豫。
法院判了十年。十年。很多人说太轻。可法律就是法律，他犯罪时未满18周岁，刑期上限摆在那里。十年后他出狱，26岁。小月永远11岁。老太太永远停在了70多岁。
一个16岁的少年，毁掉的不只是两条命，还有他的余生，以及他奶奶一生的清白。
一个含辛茹苦拉扯儿子的母亲，最后死在自己的孙子刀下。
这案子最让人堵得慌的地方，不是凶残，是那种无处可逃的荒谬。
女孩的家就在隔壁，奶奶的家就在眼前。他杀了人，跑回奶奶家，奶奶是唯一能救他的人。可他没有求救，他杀了她。
一个人连自己的奶奶都能下手，还有谁他不敢杀？十年。两个坟头，十年。这笔账，怎么算？
对此你们有什么想法？
热门跟贴