1.5万亿!美军费创新高,特朗普另辟蹊径,美国内传来反对声

打开网易新闻 查看精彩图片

万俊

美国军工业产能不足这件事,已经连最后的遮羞布都盖不住了。

4月,五角大楼提出总规模达1.5万亿的国防预算案之后,其中一个细节,在美国国内,尤其是本土造船业间掀起轩然大波。原因也很简单:从白宫预算管理办公室到国防部,都公开和美国国内军工巨头叫板,表示如果亨廷顿、通用这批美国造船企业无法满足美军的装备需求,那么美军将会考虑将订单交给“其他国家的造船厂”。

不仅如此,这1.5万亿中,还专门拨款了18.5亿,专门用来讨论在外国研发驱逐舰和护卫舰的方案。这笔钱看着不多,但对于长期以来都认定自己端稳了“铁饭碗”的美国造船企业来说,无异于晴天霹雳。因为这样的“先例”一旦开启,以这批美国船企的竞争力,基本就只有被彻底淘汰一个下场。所以,美国国内是一片反对声。美国的造船企业行业协会直接更新了一则声明,指责这份研究“毫无意义”。

不过,这群人再怎么上蹿下跳也没用。归根结底,美军下定这样的决心,和国内这批造船巨头彻底撕破脸,也是事出有因。

一方面,美国本土船企实在是不争气。

4月22日,美国政府问责局刚刚更新了一份报告,详细分析了当下美国海军和海警面临的船只产能困境。报告指出,最早从2005年开始,美国海军和海警的造船项目进度,就屡屡“不及预期”,项目往往超支数十亿美元,工期也屡屡延误,“星座级”护卫舰在花费30亿的先期投入资金之后,在2025年被海军彻底弃置;2025年的两艘弗吉尼亚级潜艇,本身也比合同最初规定的时间点推迟了整整3年才交付。海岸警卫队也因为产能困境,不得不取消两艘近海巡逻舰项目中舰艇的建造计划,正在建的两艘也宣告暂停。

根据美国海军提供的数据。截至2025年6月,美国本土造船厂的建造速度仅为每年1艘,目前,美军一共有35艘海军舰艇在造,但几乎没有一艘能够跟上最初签约时的进度。而且,由于进度的拖延,再加上通胀的影响,美国造舰的成本也水涨船高。根据问责局的统计,最近建造的11艘海军首舰的总成本至少比计划高出80亿美元。

报告还讽刺地指出,海军目前已在小型水面作战舰艇项目上花费了超过200亿美元,而这些项目并未为舰队提供所需的能力。

总结来说,就是美国造船厂在接订单的时候,非常善于给美国的海军海警制作PPT,可一旦订单真的拿到手了,资金也落袋为安了。

归根结底,美国也不是一开始就寻求到国外的军事盟友那里造船。2020年以前,美国谨守《伯恩斯-托尔夫森修正案》,坚决杜绝外国船厂参与到美军主力舰的建造当中。有购买军舰需求的军事盟友,也只能从美国的造船厂购买成品,不允许以任何形式组织所谓的“联合生产”;但是到了2024年,美国已经不得不把“盟友协作扩产”列入国家战略当中了。只能说,五角大楼确实对本土这些船企失望至极了。

另一方面,就是美国现在非常缺船。

首先,就是华盛顿认定的所谓的“战略竞争对手”近两年军事现代化建设进度飞快。就拿最近美菲在南海的“肩并肩”军演来举例子:这场军演号称纠集了美日澳菲新法等一批7个国家的1.7万“联合军队”,为史上规模最大的同系列军演之一。但如果只算总吨位,把日本的“伊势”号直升机航母、“雷”号驱逐舰、“下北”号登陆舰,以及美国的“阿什兰”号登陆舰、“伯克”级驱逐舰等大大小小十几艘舰艇加在一起,在最乐观的估计下,总吨位也不超过12万吨。而相比之下,解放军派到南海“围观”这场闹剧的舰队的总吨位是多少呢?

算上“辽宁号”航母编队和076“四川舰”编队,十余艘舰艇总吨位大约在25万吨,差不多是对面的两倍了。在这样的情况下,美军怎么能不急呢?

其次,美国为了维护全球霸权,严重透支了国内舰艇的作战能力,必须紧急“查漏补缺”。

上世纪古巴导弹危机期间,美国足足出动了8个航母战斗群,与苏联舰队对峙;而如今,面对着扼守石油美元生命线的霍尔木兹海峡,美国在建立针对伊朗的封锁线时,掏空家底,也只能拿出三个航母打击群,其中林肯号和福特号领衔的两支打击群还都是超期部署的。这样的窘境,特朗普不心急就怪了。