埃及近期在距埃以边境围栏仅100米处开展实弹军事训练,此举在以色列南部引发严重安全担忧,也暴露了加沙战争后地区战略平衡的脆弱性——尽管1979年埃以和平协议在形式上仍有效。
以色列安全部门通报,4月26日至30日期间,埃及军队每日上午6时至下午7时,在西奈半岛边境围栏附近开展实弹训练,其中包含“红军”模拟演练。对于仍被10月7日哈马斯袭击前安全误判阴影笼罩的以色列边境社区而言,此次近距离训练未被视为常规演习,反而被解读为对预警空间缩小和安全缓冲带侵蚀的战略警告。
以色列观察人士指出,约4万名埃及军人连同坦克、装甲运兵车及中国产HQ-9B先进防空系统的部署,已超出狭义反恐行动需求。以色列边境社区论坛强烈谴责此次训练批准行为,称其不可接受且可能形成危险先例,类似导致10月7日突袭事件的过往隐患,同时敦促政府立即停止训练,避免将新的军事现实常态化。
根据1979年埃以和平协议,西奈半岛被划分为多个军事区,最靠近以色列的C区仅允许埃及轻型武装警察及国际观察员活动。此次埃及实弹训练需事先经以色列协调批准,以色列国防军虽清楚可能引发国内反对,仍通过相关部队予以许可,这一批准被视为严格控制的军对军沟通环节,却也加剧了以色列民众的担忧。
以色列安全协调人员表示,边境附近军事活动的常态化,可能重蹈10月7日覆辙——当时看似常规的活动隐藏着大规模战略准备。此次训练使用的“红军”术语,明确指代敌方场景,进一步加剧了担忧。当地居民也质疑,西奈半岛有广阔区域可供训练,近距离选址更像是战略信号而非后勤需求,而加沙战争后,民众对预警系统的信任已严重受损。
埃及官方称,相关军事部署是打击西奈半岛ISIS相关叛乱、拦截武器走私、遏制加沙冲突外溢的必要举措,强调对西奈半岛的主权需灵活作战,而非固守旧和平协议假设。但以色列官员质疑部分部署的真实目的,认为其可能隐含未来战略准备。
此次训练将以色列政府置于两难境地,既要遵守和平协议、协调军事行动,又要平衡民众对边境安全的信任及政治代价。分析认为,尽管即时战术风险较低,但非常规军事存在的常态化,可能永久改变公众预期和战略规划假设。预计未来要求加强边境监控、提高埃及军队活动批准标准的政治诉求将持续增加,地区“冷和平”态势或进一步深化。
热门跟贴